你好，我看了你很多的译文都是关于内战前，内战中的问题。我现在也是做的这方面的研究。我也翻译了大量的内战文献。很高兴认识你，我QQ为980724138.

各位朋友，不知何故，今天我想发表一篇译文，始终未能如愿。只好在上一篇文章后面的回贴中体现了，大家有兴趣，不妨看看，这篇文章是前一篇的继续，是有关摩门教与政府之间的矛盾的。

哪里哪里，大家都是随便逛逛么。翻译宗教尤其是历史方面的东西难度很大，需要处处小心并广览众书、比对资料，辛苦了。

Freeman写道：
> 您好，谢谢您的光临，谢谢您的点评。欢迎您有空常常指教。

我只想躲起来follow,好像没有这个选项

不用客气，相互学习
Freeman写道：
> 谢谢您的光临和指教，衷心欢迎您有空常到我那坐坐，多多提出宝贵意见。

哦～～～我也不太懂，说得混乱的地方请您谅解。

面对事实就是求真，而解决分歧就是务实。面对事实是解决分歧和争议的前提条件，同时亦是克莱妥协态度的基础之一。

求真务实是公务员考试中用烂的口号：而现实生活中频繁出现以暴力相抵代替双方妥协的行为，是否就源于务实之前没有做到求真呢？

一点混乱的小疑问，替您造成困扰，请原谅，如需删除留言请告知我。期待您的后续译文。





Freeman写道：
> “求真明明是在务实之前，那为什么还总是被河蟹呢？ ”
> zzing：
> 您好，欢迎您的光临。对此句，我考虑再三，也不有完全理解此句的真正含义。您所说的这句话，我就更不理解了，请您指教。

没有没有，“笔误”很正常，勿见怪。：）

Freeman写道：
> 您说的很对，权利，必须靠争取，天上不可能掉下权利来。就是有，如果不争取，也会被别人拿走。
> 另外，谢谢您给我指出错误，由于时误打，而校对时又疏忽，种族成了各族了。让您笑话了。

我常逛译言，但总是止于浏览，一直也没登录过，所以没看到您的留言，谢谢您的关注。

Freeman写道：
> 新春将至，freeman在此提前向您拜年，祝大家在牛年：牛气冲天、诸事顺达、合家欢乐，幸福安康!

看了她写的致新知识分子，确实很个性的一个女子，而且很勇敢。（希望我说的勇敢不要有损她最珍视的理性。）
上世纪的一大主流大概就是公平，兰德逆流而进，其观点不论正确与否，在我看来很有价值，因为，从自由市场观点而论，她代表了是实现平衡的另一方力量。
同时谢谢你的介绍。

Freeman写道：
> 您好，谢谢您的光临。您提到的安.兰德，我译成了安.兰丝，我翻译过有关她的介绍，您可以在此看到：http://blog2.people.com.cn/blog/c2/s20177,w1226896652187851

刚从老家过年回来，在此给您拜个晚年，祝您新春快乐，万事如意！