
我说这是件无端小事,因为说实话Google完全有权利在他们自己的网站上推广自己的产品。但我认为Ross的文章是过去一年中对Google态度的转变的一个标志。这种转变正越来越明显。而现在一个非常受人尊敬的创业者(Blake Ross)出来说话了,该给Google敲敲警钟了。
部分原因是Google给自己设定的标准比别的公司都高。当Google说“不做恶(Don't be evil)”时,我们可都是当真的。当他们还是一个小公司,与被大家憎恨的微软叫阵的时候,这句座右铭恰如其分。但今天,当他们把自己的位置摆在对用户最有价值的东西之前时,这句话反倒成了自己的梦魇。
覆水难收,座右铭不可能更改了。正因为Google自己设了这样的标准,我们会永远用这个比别人都高的标准来衡量他们。
这次搜索结果调整的失策,和其他一些问题(译者:包括若干Gmail用户丢失全部信件、Google的社会化网络站发生技术故障等等),都在让Google蒙受损失。当Google进行新尝试时,人们似乎不再有那种对新生事物的宽容。而有那么多博客急不可耐地等着机会加入下一拨流行话题。现在公众对Google这种微妙的态度变化可能预示着未来负面看法的大潮。
我们以前见过这一幕。Yahoo,AOL和微软在九十年代后期可都是硅谷的“甜心”。创业者们有机会跟他们会谈一次都是值得跟风险投资称道的资本。位于食物链的顶端让这三巨头无比傲慢。
高收入才能维持巨头们的股价。所以任何合作意向如果不是七、八位数的,根本就免谈。每年一千万收入(译者:应该是指合作方,比如想在Yahoo做广告的小公司,付的费用)的生意如家常便饭。技术股市崩盘后,风投没有了,广告市场也随之消失。这些大宗生意也没了。随着很多生意伙伴的破产,那些收入也烟消云散。Yahoo和其他几家公司遭受重创,公司裁员,CEO被解雇,等等。随之而去的是他们的傲慢。今天,创业者们告诉我,跟这些大公司打交道绝对舒服。他们对新想法,甚至出格的想法都采取开放的态度。
现在 Google 处在傲视群雄的位置,他们毫无疑问有那种随之而来的傲慢。但他们处在一个更难办的位置--因为那句可恶的座右铭。也许Google正处在公众意见转变的临界点。越来越多的人希望看到 Google 出娄子。而每次出了娄子,媒体就会添油加醋。而每次他们都会把那句座右铭翻出来。
Google 需要改变。座右铭会永远活生生地在那里,所以他们必须永久地遵守它。不能再对外界采取一种不屑的态度,他们必须换之以透明和真诚。用户永远第一。永远。他们必须尽快改变了。如果等到公众看法的转变已经很明显了,就太晚了。Matt Cutts,Google 的非官方博客,回复Blake Ross的文章很直截了当和诚恳。但我觉得这还不够。他应该对他的公司给以更多批评。甚至冒丢掉饭碗的危险也值得。因为这正是Google现在需要的。
本文版权所有,未经许可,请勿转载
内容合作请 联系我们









Google 的临界点







wuhui3344 童生 | 2007年01月04日
我记得Baidu也是这样的。或许,您会说,Baidu怎么能和Google比?
但,我要告诉您的是:Google是一家公司,一家靠赚钱养活自己的公司,还有什么能比这更加有说服理由?
ocde 童生 | Blog | 2007年01月04日
这个批评对于其他的公司来说是有些吹毛求疵,
不过google应该对此作出善意的回应并纳谏变改。
如果google 定位在成为全球人的google的话。
这恰恰是一种自重。
bov 童生 | 2007年01月05日
baidu google两家美国公司差别确实很大,希望google不要变成baidu
dreamour 童生 | 2007年03月15日
这个批评对于其他的公司来说是有些吹毛求疵,对于google也是吹毛求疵。 跟世界上的多数人批评美国一样。
<br/> 批评的声音总是大的,沉默的多数不要以为不存在……
winbo 童生 | Blog | 2008年01月15日
.GOOGLOE大可不要这样.其实他的产品都是很好的.只要在自己的网站做一些小小的优化.我相信.这些词语显示的都是很公平的.他一定是GOOGLE的连接排前三位.
杨小涅 童生 | 2008年07月31日
每个公司都是一样的。毕竟是自己公司的产品,无疑会将自己公司的产品放在前面。本身就是竞价的,自己公司的产品也是客户之一,只是自己买单。