让谷歌更加开放

Drake Bennett在波士顿环球报上有一长篇文章关于谷歌是如何保持“根本上受欢迎的”，就像他说的，在现今成为“一个大鳄，有15,000多名雇员和相当于可口可乐和波音公司加在一起的市场价值”。他提到尽管谷歌提供了优异的隐私政策并且随时与网络上最敏感的信息同步，“一些政府也许会强迫它推翻一些搜索信息”，Drake认为“谷歌领先同行业竞争者太多以至于开始有些垄断的迹象” 并提出许多建议来使谷歌更加开放。比如让他们将自己的搜索算法公开化。 或者 （我认为的重点）：

... 来自塞顿霍尔大学的Pasquale提出这样一个想法。在最近的一些报告中，他提议要有一种他称作对于搜索结果“回复的权利” 。举个例子来说，假如搜索某一个人的置顶结果中含有中伤性或破坏了他的声望，那么这个人， Pasquale主张他应该有权在这个搜索结果的旁边加上一个链接到一个能对这个内容有所反驳的地址。(...)

不过，对于其他关心谷歌的人来说，这样的提议会最终有不好的效果。“回复的权利”也许会很难放到实际中应用，也许有些公司为防止他们的链接边不会出现竞争者的内容而反对这项议案 。 (...)

对于Pasquale和其他人来说，搜索引擎，就像铁路和电话一样，是那种因为他们的绝对重要性而需要某种程度的公众控制和责任感，对于谷歌来说尤为重要。

顺便提下在谷歌新闻中，谷歌已经允许人们谈论新闻并可以添加自己的看法添加自己的看法。另外现在很多的搜索结果选择的立场有所不同，并且用维基百科中对一个伟人的中立文章举例。但是它并不总是这样的。例如在谷歌中搜索，前十项结果（此时在我电脑中显示的）并没有列出任何第三方的结果。你得点到搜索结果的第二页才能看到先前的那篇维基百科的文章，甚至要到Google-Watch.org中去看。