时下最热浏览器大火拼---人肉测试版

     今年最新浏览器都是伴随着重量级的宣传攻势登场的，你也可以看到说每家都宣称自己的浏览器是最快的浏览器。你可以用一些非常科学的方法来比较他们，或者直接反编译其代码研究，但是你做的这些无非还是想要一个更快、内存占用更少、能快速滚动像Gmail一样动态窗口。在我们团队忙完一些手头工作之后，终于抽出一段时间专门来研究这些新浏览器，比方说。最新版的火狐-Firefox，IE，Opera 9.5还有Win版的Safari。我们的测试不是像科学研究一般，而是用一些我们自创的很极客的手段来进行。

测试系统
     这次四大浏览器将在同样的平台下进行测试，各个浏览器都是采用的最新版，Internet Explorer 7, Opera 9.5, Safari 3.1.1 for Windows, 还有Firefox 3（很可惜，我们的测试没等到最终版，只差几天。。。）。所有的测试软件都是全新安装的，只有IE7是将系统参数复原到初装时的默认值。

以下是我们这次测试所用的硬件平台
* 操作系统：Windows Vista Home Premium (32-bit)
* 处理器：2 GHz Intel Core 2 Duo processor
* 内存：2 GB

     对于软件，我们能使用了一些广泛使用，且对这四款浏览器都有完美支持的测试软件，这保证了我能对这些软件进行一个全面的测试。这次，对于速度的测试我采用的是一个完全以人为本的方法，人肉测试！解释一下，我使用的是一个大家都喜欢的Rob Keir出品的简单实用的毫秒级计时器。每次以同时双击“\”和回车键开始，然后单击“\”结束。对于我反应较慢的一些测试结果我进行了剔除，并且确保每个最终结果是最少经过三次以上测试取得的平均值。

     科学么？精确么？易于理解并且不是那么教条主义么？当然。技术上的原因，我请了两位对此好奇的专业开发人员一起测试的。

话不多说，进入正题。

测试一 启动时间---胜者：Opera！

     通过Mark Wilton-Jones的专业测试页面，我计算了冷启动（机器启动后未运行过测试对象）和热启动（机器启动后曾使用过该测试对象，并且至少一次）的时间。Vista系统在启动时快慢无常并且有时候会把系统速度拖慢，所以我的测试方法是把Google的主页保存到本地，然后取该对象在打开这个本地页面时的最快速度（附注：此时的测试是在断网的情况下进行）。

     在冷启动测试中，一个惊喜的发现是Firfox 3的启动时间比除Opera外的两个还是要快，且跟Opera很接近。这次成绩最差的是Safari。

     接下来是热启动测试，我把每个测试对象都打开两次，并且在书签里随意打开页面，再逛一逛。下图中的结果就是热启动测试的结果

     在这个测试中依然存在着一些不可思议的结果，Firefox 3的启动速度整整慢了0.2秒，所以它也不可避免的落到最后。

     接下来的这个测试就得看看他们各家的真功夫了。我在每个浏览器里都存了8个一样的网址，从简洁至极的Google主页到图片、到Flash众多的Gizmodo和YouTube、到这四个浏览器的主页、最后是我们的主站Lifehacker.com。开始测试前，按照刚才给你们介绍的顺序，我把一个个网站轮番打开了一次作为给每个测试对象的“热身”。接下来我使用每个浏览器一次性打开这些页面，并记录他们的时间。结果中不幸的是Opera因为渲染图片的问题稍微拖慢了速度，但我还是以状态栏给我显示的完全载入来作为最终的结果。下面这张图片就是这个多栏测试的结果。

     其实大家也不要为这个结果伤心，其实Safari和Opera总体说来在多栏任务中使用都很流畅的（在接下来的一些测试中，我们就可以看到）。

测试二 JavaScript和CSS---胜者：Safari

     打开使用传统JavaScript编写的网页真的很费时间，乔布斯前些天说道。这也是为什么最近这段时间像Gmail、Twitter之类使用AJAX的网站大肆流行起来的原因。看一个浏览器也就需要看它在复杂情况下的处理能力，看是不是在显示文本和一些网页渲染效果时的有时间上的优势。

    你永远也不会看到哪个浏览器开发小组会说一个针对java的测试是公平的，因为每个平台都在某个方面有自己的优势所在。我们在这里采用的测试页可以说是一个相对全面的选择，它叫“Sean Patrick Kane's JavaScript speed tests”。作为测试标准，我们选择它也是想做到尽量的公平。下面这张图就是测试结果（时间单位：毫秒）

     这里我们同样测试了各个浏览器对于CSS--层叠样式表单的支持，在这里是用我们临时制作的一个页面进行测试，页面里包含的是一个专业测试CSS的表单---nontropp's downloadable form

     在这个测试中Safari的成绩大幅超越对手，在使用Safari时就好象所有的内容在你点击确定的一瞬间就跳了出来。在我现在所用的操作系统上，IE并没有给出一个可以让人接受的答案。

     你可能想到之前Firefox 3所鼓吹的速度、性能、稳定，但是现在到底怎么样，你也看到了。但是不要低估Firefox 3，在接下来的测试中它还是展现出不一般的水平。

测试三 内存占用---胜者：Firefox 3

     如果你用的是非常牛的工作站，上面插着一大堆内存条，浏览器根本用不完你的内存，也拖不了你系统的速度。其他情况下，你基本不能忽视占用内存给你带来的影响。Firefox 2就是因为使用后仍然在系统内留有大量垃圾文件而被批评，但是现在开发人员的努力没有白费，从我们的测试里就可以看出来。

     图中蓝色的部分就是在打开浏览器的瞬间所占用的内存值，红色部分是在上面测试中打开8个页面之后所占用的内存值（根据Windows的资源管理器提供的数据）。很多人在使用中一般不会一次开到8个页面，但是我只所以这么做是想让他们之间的区别更明显。这次的最“好”成绩是有浏览器居然占用到了177MB的内存---真是不小了。当然了，如果有足够的内存，不管是Safari或Opera你只要选择一个你觉得速度快的就好了。

结论
     这里我们不得不再次强调，这次测试跟实验室的数据还是有差别的，还有就是大家的使用环境也不尽相同。对于Opera和Firefox来说，这次面子上的升级基本上是一种欺骗行为，因为大多数发烧友们都不会为了一些新特性，新组件而放弃系统的速度。不过，虽然如此，我依然觉得这次“人肉”测试还是挺爽的，虽然说只是用到一个计时器、几张图表和几杯很提神的咖啡。最后感谢x40sw0n在这次测试中的帮助！