人们常会问我他们的演示文档上到底出现多少行文字比较好。我的回答始终如一:越少越好,甚至压根不要!通常来说,幻灯片上出现的文字数同你的演讲效果往往是成反比的。
在BeyondBullets上,Cliff Atkinson有一篇post曾经链接到一篇文章,文中提出了这样一个问题:“作为听众,(在听取演讲观看演示文档的过程中),你是感觉到越来越难熬还是正好相反?”我虽然是一个彻底的乐天派,但是我不得不很遗憾的说,对于PPT演示这件事儿,没有好转的迹象,至少在日本是这样。
以传统方式制作PPT已经持续了相当长的时间。所谓传统方式,无非就是冗长、枯燥、丑陋、挤满文字、令人昏昏欲睡的代名词。而这种方式,从感觉上来说,已经成为文化的一部分,也就是团队文化的一部分。简单说,就是“做事的方式”。而事实上,要想改变文化,是非常困难而且要花很长时间的。人们往往都会习惯当前做事的方式。比如说,在写文章时,许多人都会在句号后边跟两个空格,并坚信这是正确的。但是,除非使用的是Courier字体,否则正确的用法是只跟一个空格。
在日本,新员工进公司时都有培训,教他们在使用PPT进行演讲时,应当在每一张幻灯片中尽可能使用最少的文字。这听上去的确是个不错的建议,对吧?但是,这个“最少”往往是7-8行的词语和完整的句子!如果一个人胆敢在一张幻灯片中仅使用1到2个词语甚至完全不用,那就意味着这个家伙压根没有完成好工作;而一连串充满文字再配以大色块的图标的幻灯片则代表你是一个认真的员工。永远不要去担心听众是否会觉得厌烦(或者黑板没有完全理解你的图表),只要看上去很复杂就好。
我有一书架英文版和日文版关于演示的书。所有这些书都说“使用最少的文字”,但大部分书对“最少”的定义是6-8行文字。没有人能够靠一页又一页布满文字的幻灯片做出好的演讲,Steve
Jobs不行,Richard Branson也不行!文字是用于文章的,在多媒体只有偶尔使用才会更有效。
本文版权所有,未经许可,请勿转载
内容合作请 联系我们









幻灯片上需要多少行文字?







蜜桃 童生 | Blog | 2007年03月21日
如果什么都不写,还要ppt来干什么呢?
孙小小 探花 | Blog | 2007年03月21日
按照你的说法,我也可以造句:如果都写上了,还要讲者做什么?
jimji,PPT是一个辅助的工具,是帮助听者理解和记忆内容的。
讲者可以不用PPT的,但是他要有足够的准备和魅力。
但是,如果他要用PPT来辅助讲东西的话,就要有效地用,而不要起到反效果。
太多的字,说明讲者没有好好准备,是用PPT来当提纲提醒自己的。而因为字太小,听者根本也看不清楚。
如果jimji对这个话题感兴趣,我可以推荐一些好资料给你,看过之后你就彻底明白我的意思了。:)
一唯 童生 | 2007年03月22日
只有和日本人打过交道的人才知道他们PPT的恐怖,不光字多,图表也非常混乱,以至于不知道从哪里开始看起。
我非常赞同小小的观点,对于演讲者来说,做好充分的准备是必须的,魅力则是靠演讲者的语言以及肢体动作来体现,至于PPT,我认为最大的作用就是不听众睡觉,把大家的注意力拉到演讲者的身上。
dvda2k 童生 | 2007年03月29日
原文标题:How many bullets?
查了字典,这里bullet的意思是:
【印刷术】 用来强调某一特定段落的粗体圆点。
实际上就是PPT里每行前的符号,在Microsoft Word里叫”项目符号”。
因此,我想标题翻作“幻灯片上需要多少行文字”为妥。
同样,译文中多处“……文字”替换为“……行文字”为妥。
最后说一句,我觉得这篇文章翻得不错,流畅,不大有翻译的感觉。
dvda2k 童生 | 2007年03月29日
或者
How many bullets? --> 该用几行文字?
dvda2k 童生 | 2007年03月29日
看了摩摩的《出色的演讲者要像“娱乐主持人”? 》,他/她把bullets译作条目,挺好
十二 进士 | Blog | 2007年03月29日
多谢各位!
我也去查了,bullets的确应当是“项目编号”的意思,用到文中,直接的意思应该是“几行文字”或者“几段文字”(PPT里默认文字块中每一个回车就添加一个项目编号)。从全文来看,作者的主意还是在每页PPT中,使用尽可能少的文字,力求简洁,方便观看同时也不要把听众的思路用大量的文字框死。而结合他的其他文章,其实在PPT中,应当是少用文字,而多用词语、图片、图表等,既能承载更多的信息,又生动有趣,还能发散听者的思维,取得更好的效果
Mr.Big 榜眼 | Blog | 2008年02月23日
为什么不把原文附上,没有办法英汉对照和眉批啊