格林斯潘：那个时代主流观点的俘虏
翻译: 
【译者注：艾伦.格林斯潘从1987年8月开始，连任四届美联储主席，历经四位总统。他导引下的美国经济经历过两次衰退、一次股市泡沫和一次历史上最长的增长期。他于2006年卸任，其继任者为本.伯南克。】
在他旋风般的媒体访问中，前美联储主席艾伦.格林斯潘极力捍卫自己的声名，他抱怨全球大规模的储蓄是将利率在世界范围内推向异常低下水平的元凶，而责任并不在自己。他透露，在2004年他曾试图提高利率，但大量储蓄的充斥使他的努力付诸东流。
但是正如过去我在2006年1月31日和2月1日（时值他退休，人们纷纷对他报以“指挥大师”的盛赞）的两篇文章中指出的那样，许多外部因素的确帮了他的忙。这些外因包括：1）避开了为冷战和朝鲜战争及越南战争筹款的义务，2）避开了不得不应对如1973-74年石油危机的麻烦，3）他对通货膨胀的平抑主要归功于从新兴市场国家进口商品的低价格。
换句话说，不像他的大多数前任那样，格林斯潘拥有一个更加理想的环境使他能够引导货币政策以寻求经济稳定。但是从个人角度我并不认为他有什么不好，我只是更多的将他看作成他那个时代一般看法的俘虏，例如，所有的中央银行在消费者价格指数为2%的时候都应该平抑通胀（更多该方面内容请参见“确保金融稳定”）。
主流的价格稳定法则的不足之处在于，它忽视了消费部门之外的通货膨胀，特别是资产价格的上涨。在我看来，后者也应该纳入货币政策的调整框架之内。而格林斯潘仍然未能看到这点，他告诉记者们说抑制资产泡沫并非中央银行的职责。
在我早先于2006年1月和2月发表的文章中，我预祝现任美联储主席本.伯南克好运。时至今日它依然成立。
