托瓦尔兹说,“很显然,微软比linux更可能有侵权行为。”他还说,假想如果windows的源代码置于linux曾经处于的关键状态,微软将发现他自己会面临侵犯其他公司所持有专利的困境。
“基本的操作系统理论到上世纪六十年代末就几乎完成了。IBM大概拥有数以千计真正‘重要’的专利”,托瓦尔兹在一次回复信息周刊的提问时这样说。但他不
喜欢任何形式的专利纷争。“重要的东西在半个世纪前就完成了,长久以来许多专利已经失去保护的机会。”他说。
微软应该列举出他所宣称linux对其产生侵权行为的那些专利的信息,这样其诉讼才能在法院上验证,或开源开发者可以重写代码来回避侵权,托瓦尔兹写道。
“把这些专利列举出来将有助于使linux根本没有侵权的真相(这相当可能,特别当该专利是邪恶的时候)得以澄清,同时将有可能在以后的代码里回避对他们宣称的任何愚蠢的东西的侵权。”他说。
“最后,‘我们有一张清单,我们不会告诉你们的,’ 这本身可能已经告诉你某些事情,”
托瓦尔兹评价微软在财富文章里的姿态时这样说。作为补充,他增加一句,“你不认为如果微软真的拥有了某些真正安全的专利时,他们应该只需要告诉我们,然后
说,“nyaah,nyaah,nyaah!”
微软将会情愿没用真的起诉过任何人 ,尤其当一个linux用户也是微软的一个客户时。“他们将不得不列举这些专利项,比起任何的诉讼而言,他们大概会在惊恐、不安和疑惑中变得更加快乐吧,”托瓦尔兹预言。












李努斯.托瓦尔兹回应微软专利诉讼
翻译:
