OpenID对决IT三巨头之识别系统

你可能听说过OpenID-它使一个分布式的身份管理系统，也叫做分散的单点登录平台。我们准备了一个视频演示以便于更好的解释这个概念（看下面的flash视频）。之后我们提出一个更详细的说明，尤其着重于Yahoo和Google。

在该视频演示中我们采用现实世界的例子来向你解释什么是OpenID。首先我们在最佳知名的免费OpenID服务器中选择myopenid.com来创建一个OpenID帐户，然后我们采用我们的新帐户来登录到下面的支持站点：Grou.ps, Zooomr 和WikiTravel。注意我们可以采用任何OpenID供应商，比如 ClaimID 或vIdentity,但是为了简化起见，我们只选择其中一个。这里是视频演示：

（系统：很抱歉，由于这里嵌入的视频会在我们的feed中造成错误，只好先把它拿下去。）

注意：点击play按钮在屏幕间滚动

就像视频演示里表现的那样，OpenID把你从创建和管理各种web应用的新帐户的激战中解救出来，除此之外它在两方面起作用- 服务供应商也通过把他们的用户身份管理外包给这个可靠的、中立的网络来节省时间和金钱。

单点登录和互联网大公司

OpenID的大理想是提供一个分散的单点登录平台。然而单点登录不是个新概念了。几乎所有的互联网巨头，像Yahoo、Google和 MSN，都采用单点登录来穿越他们的产品来降低访问他们服务的门槛，同时创建一个竞争优势。他们这样做的原因是登录对于web应用的用户来说委实是个大障碍。当用户不必登录才能使用一个web应用的时候他们会感到更加轻松- 试用web应用更加简单、同时开始使用它也更节省时间。这就是为什么今天的大多数web站点试着使登录过程尽可能的短。这里有一个可以说明问题的图示：

从这点看，OpenID可以看作类似于Yahoo- 互联网历史上最大的单点登录策略者，Yahoo的策略是创建一个庞大的门户，并使他们的产品通过单点登录无缝结合。这也可以称作Yahoo的子网络- 而且它也奏效了一段时间。但是之后Google出现了，用一个全新的搜索为中心的方案扫清一切。在Google的新范例里，搜索是关键- 但是单点登录仍被采用。拿Froogle或Google图书搜索来说，他们在图书销售市场上可以与Amazon抗衡。

虽然Google的方案目前看起来更加成功，而且其他的大公司都采纳了以搜索为中心的模型，单点登录仍是一个非常重要的范例。因此OpenID可以为所有其他的独立站点提供Google、Yahoo和MSN拥有的优势- 以一种分离的、开放的形式。

登录方案简史

OpenID的起源

OpenID是Brad Fitzpatrick的思想结晶，他也因为memcached和LiveJournal而知名- LiveJournal是一个受欢迎的博客平台，于2005年被Six Apart收购。今天，OpenID由Six Apart和包括veriSign在内的其他几家公司进行技术支持。商业支持使OpenID存在和成长的最大原因。类似RSS效应，OpenID在其周围创建了大量商业机会, ClaimID是最知名的商用OpenID供应商之一，它的商业模型可比肩于FeedBurner。

OpenID目前由规则精英管理，就像其他一些大型的开源项目。规范也在不断发展。目前的规范1.1将因为2.0的推出而废弃，2.0的特性将是YADIS服务发现、安全提升、匿名日志能力和XRI（i-name i-number）。

现状

现今实现OpenID的站点数量相当少Zooomr因单纯支持OpenID身份管理系统而知名。然而许多其他站点如Grou.ps（我的公司）和WikiTravel则更为保守，他们仅仅选择把支持OpenID作为传统登录模型之外的一个可选项。

Brad Fitzpatrick的LiveJournal是最大的OpenID支持站点中的一个，然而它仅被用以添加回复而不是创建一个完整功能的帐户。最近 Technorati受邀开始支持OpenID，但是他们的支持也只局限于几个功能上- 就像LiveJournal。

OpenID的拥护者们尝试吸引Yahoo和Google支持它，但这听起来不太可行，原因是建立于他们产品上的单点登录机制的商业模型。然而，Wikipedia被期待不久将支持OpenID- 感谢为WikiMedia（支持wikipedia这个大百科全书的开源软件）创建的一个补丁。

至于一般的OpenID应用，不可能有确切的信息- 因为系统是分离的。然而数量绝不在一个令人满意的水平上，但是期待到更稳定的2.0推出时其势头将越来越大，并且将获得更好的媒体关注。

忧虑

即使系统是完全分散的，OpenID仍旧唤起隐私忧虑。一些人不想要一个绑定其所有帐户的中心地带。另一个攻击则在于系统是否使完全非中心化的？这个空间对于最终控制它的OpenID供应商来说是脆弱的，所以任何的不平衡都将使整个系统的中立性处于被质疑的境地。