讓我們來看看曾經滿眼可見而今卻在電子消費產品世界消失的東西吧。我收集的產品庫中這款90年代中出品的,當時的流行典型,索尼運動型無綫電隨身聽能很好地證明這一點。

我們再來看看它的背面:

現什麽東西了嗎?沒有?來,仔細看看:

那是什麽…一顆螺絲?還記得這兄弟嗎?是的,當然,感謝堅持不懈的保持表面平整和降低成本的設計動力,現在我們在消費電子產品中基本已經看不到螺絲了,特別是在便攜式的產品中。
那這和“地球日”又有什麽關係?很多哦:
1. 螺絲暗示了維修意願
螺絲能讓維修過程簡單,並不存在破壞設備外殼的問題。可現在不拆解而進行簡單維修或更換零件變得越來越困難了,特別對日常用戶基本是不可能的。如此的話,您認爲有有多少人還會想要去進一步修理它或者重復利用它裏面的某個零件呢?
(作者注:現在大部分的消費電子產品都採用了卡扣機構設計(不破壞就不能方便開合的卡扣機構設計),或者就 是用超聲波焊接固定的。或者至少也是將塑料件放在一起,通過高速震動,致使塑料邊緣軟化並進一步融合而成一個強固的結合体。但這也同時令該部件變得不易打開,就好像很 多產品裏面的防震用的“水泡型”包裝層,你不得不將它破壞之後才能拿到裏面的產品。
2. 從“修理它”轉變到“扔掉它”
再看看個人消費品以外的產品,螺絲的消失就是製造商和消費者正漸漸但持久地抛棄“維修”這個概念的最好證據。產品就簡單直接地“消失”了,但當然,他們不是真的“消失”,只是“消失”在你的視野或者腦海中了而已。
在上面所展示的隨身聽上,螺絲用箭頭指示出來,並暗示人們從這裡進入產品内部。而現在,類似的流行產品—iPod—被嚴密地焊合起來,明確告知我們不需要去了解它的内部工作原理並且提醒我們不需要去維修它。
企業只有儅我們購買新產品的時候才會獲利,而不是我們去維修產品的時候。且维修一款旧的消费电子产品的费用已经和生产一个新产品的成本相差无几,这真是多亏了摩尔定律,全球供应链和零售商万年不变的价格压力。许多人,比如,会在他们的打印机没墨的时候直接买一个新的墨盒来代替,因为打印机本身也仅仅是一个墨盒的价格(企業通常为促销而開出的低于成本的销售價格,因爲錢可以在之后的替代墨盒銷售中賺回來)。因此,大部分的消费电子产品正在被设计成可抛弃的,而不是可供维修的。
这是一个不可持续的系统,作为消费者我们必须首先打破这种直接抛弃的想法,而制造商们也应该花费更多的精力去研发维修过程中的成本降低,效益提高,而不僅是着重在新产品销售上。











地球日:今日电子产品中的缺失
翻译:
