--小组: 纽约时报

金牌译作 木乃伊口中的政治争论

1246个读者 怀鸟 @ yeeyan.com 2008年11月20日 双语对照  原文 字体大小

简介

纽约时报抓住了中国的民族争论进行了延伸,应该说,这篇文章是有偏见性的,采访的对象的所属、叙述的角度都比较狭小,从其原题就可见一斑。

博物馆一楼一块突起的标牌显示了中国政府关于新疆归属的明确态度:新疆是中国领土不可分割的一部分。

但是如果走到二楼,一具古老的死尸看起来讲述了一个不同的故事。

一位“楼兰美女”仰面躺着,齐肩的长发婉婉下垂,她的嘴唇微微褶皱,那狭长的肩胛骨和鼻子最意味深长:她并不像那种你想象中的中国人。

这位楼兰美女是200多具被完好保存的木乃伊之一,过去的10多年,它们在西部的大沙漠陆续重见天日。在谁应当控制新疆维吾尔自治区的政治争论中,这些古尸成了主角。

中国政府当前在此面临着间歇性的维吾尔分裂主义运动。维吾尔族大多是土耳其语系的穆斯林,在新疆大约有900万之众。

在争论的中心存在这些问题:谁率先占领了中国西部这个并不适合居住的地方?又从何时开始,这块石油储量丰富的土地归属中央政府?

维吾尔民族分裂主义者正一点点从这些千年古尸上收集证据,以从历史学角度支持其对这一地区的声明。

国外的学者称,至少有一点可以肯定:这些从塔里木出土的木乃伊显示了新疆自古就是片热土——人们从欧亚大陆的各个角落齐聚此地,建立文化交错的社会。

 

交往在丝绸之路最繁忙的时候达到了鼎盛,当时驼队载着货物远从地中海地区赶来此地进行交易。“从历史上说,这就是个文化交汇之地。”58岁的维吾尔考古学家Yidilisi Abuduresula说,他致力于研究木乃伊

那些塔里木木乃伊显示了最先占领此地的人来自于西方的可能性——来自于中亚的大草原或者更远的地方——而不是来自于中国内陆的平原或者河谷。类似“楼兰美女”的木乃伊,最早存在于3800年前。

某些维吾尔人抓住最古老的木乃伊看起来更像是西方人这一事实宣称,新疆历来都是属于维吾尔人的。有首现代的民族歌曲歌颂的就是那美丽的“楼兰姑娘”。

“事实摆在眼前,在楼兰发现的人就是维吾尔人。”一位喀什噶尔的维吾尔导游说。因为害怕自己的言论与官方说法发生冲突,他要求匿名。“新疆的民族群体相当复杂,很久以前就有许多民族了。”

中国学者们通常认为,到公元10世纪以后,维吾尔人才从中亚迁徙到现在被成为新疆的地域。但是让中国官方不爽的是,木乃伊提供证据显示,维吾尔人占领此地的时期比官方的版本早得多。

根据官方描述,汉朝将军张骞率领一支军队在公元前2世纪的时候就已经考察了新疆。张骞的存在常常被用来引用,作为汉族对这一地区的主张的佐证。

然而,木乃伊显示,人们进入这一地区的时间还要早几千年,而且多半来自西方。

无可争议的是,塔里木木乃伊的出土是近期中国乃至世界考古界的伟大发现。

在乌鲁木齐博物馆陈列馆展出的有4件。它们的皮肤已经被几千年的炎热所损毁,但是由于西部沙漠干燥的气候的,它们的身体令人惊讶的完好。

一些中国的学者表示,中国政府为了坚持中央政府对于新疆地区的长时间的统治,不会愿意面对这些木乃伊暴露的事实:新疆自始自终有着有别于“中国人”的外域移民。

他们表示,政府不会愿意给与国外科学家对这些木乃伊进行遗传学实验的机会。

“从对木乃伊的远景研究来说,这并不是什么奇怪的事。”宾夕法尼亚大学中国语言文学教授Victor Mair说。他是国外学者中离这些木乃伊最近的人。

Mair第一次接触这些木乃伊是在1988年,当时他带领一对美国观光客来到乌鲁木齐,一件红色头发的木乃伊首次在博物馆的里屋展出。

从那时起,他一直被这些木乃伊的来源困扰着;渐渐的一个逐渐清晰的观点萦绕着他:那些人来自比通常认为更加遥远的地方。

Mair召集了许多学者研究这些木乃伊。1993年,Mair在当局批准后进入新疆进行考古,但是当他带着52件搜集的样品准备离境时被中国政府拦了下来。

不过一位中国学者设法将其中的6个样本给了Mair。一位意大利遗传学者从这些样本中得出结论:至少有两具木乃伊有着欧洲人的遗传标记。

中国政府近些年允许一些仅仅由中国科学家主导的木乃伊遗传学研究。

著名的复旦大学遗传学家Jin Li将木乃伊实验与一份2007年的地理学文献做了联系。他认为某些古老的木乃伊有东亚或者甚至南亚的遗传学标记,尽管这些文献表示还需要进一步的实验。

Mair不同意任何声称这些木乃伊来自于东亚的说法。他相信,东亚移民在“楼兰美女”和她的人民那个时期之后才来到塔里木盆地。

他说,那些古老的木乃伊很可能是从中亚大草原迁徙而来的类似吐火罗语族的游牧人,属于印欧语系,是从伊朗来的移民的另一支。

这种认为最早的木乃伊是来自于现代中国以西的地方的理论也被其他一些学者支持。一位纺织物专家在他的一本名为“乌鲁木齐的木乃伊”的书中说,木乃伊出土处发现的织物显然是来自于高加索地区的。

人类学家Han Kangxin也得出结论表示,最早的移民并不是亚洲人。他研究了木乃伊的颅骨,称遗传学实验并不那么可靠。

“很明显这些人有上古欧罗巴或者高加索人的血统。”现已退休的Han在其在北京的寓所接受采访时说。

就当前出土的几百具木乃伊看来,其中有一些是东亚人,但是并没有“楼兰美女”或者Cherchen人那么古老。

最著名的中国古墓在啊斯坦纳出土,那相信是一处汉朝到晋朝的军事哨所。

令情况更加复杂的是,罗布泊地区发现了一具2000年前的木乃伊,属于Yingpan人。随之出土的古物完全不是这个地方的器物。他带着一个镀金的死亡面罩,穿着红色的长袍,上面绣着赤裸的天使和羚羊——这看起来完全是一位希腊人。

尽管政治上的争论不断,但是该出土的东西的还是在陆续重见天日。

维吾尔考古学家Abuduresula九月下旬去了趟小河墓群——那里差不多发现了350座古墓。最底层的墓葬差不多有4000多年的历史。更多近代的墓葬显示了母系氏族社会样本——崇拜母牛。

他说,就在这片沙漠里,考古学家发现了一位酷似“楼兰美女”的人,她被称为“小河公主”,她的睫毛甚至都完好无损。

本文版权所有,未经许可,请勿转载
内容合作请 联系我们

译作评分
8.0
请给出您的评分  提交

更多关于 民族 木乃伊 人种 考古 楼兰 的翻译文章

6条评论

  • 1.

    师北宸 大学士  | Blog  | 2008年11月21日

    自始自终--》自始至终

     
  • 2.

    goodamanda 童生  | 2008年11月21日

    这个作者是成心的还是不懂啊
    若是按历史来算的话
    那现在的大国,包括中国,印度,俄罗斯,美国
    哪个不得四分五裂
    3000年前只怕现在中国的一个县市都是一个国家呢

     
  • 3.

    sheed 童生  | 2008年11月21日

    支持维吾尔人

     
  • 4.

    DreamCreator 秀才  | 2008年11月22日

    我个人认为很多人在看待考古发现与历史事实的关系时,总是想用已经发现的一些出土文物而迅速做出这样或者那样的判断。诚然,出土文物在一定程度上能够有力地证明某些事实的存在,但是却不能说明某些事实不存在。很多时候大家都忽略了文化等其他社会因素对历史的重要影响。

    就这篇文章举的这个例子来说,大家都知道埃及作为文明古国不仅很早就有相当先进的木乃伊制作技术而且他们的文化中认为灵魂不死并依附于尸体中,所以他们要采用木乃伊的方式来保存死者的尸体。而埃及属于中东地区同时也位于非洲大陆,并与欧洲相隔一个地中海,所以该国的种族、民族成分具有一定的多样性。人口在中东、地中海地区的流动会带来文化的交流。由于贸易或者其他因素造成的人口迁移,使得来自地中海地区或者中东地区的人来到楼兰,死后很可能会遵循自己文化的习俗而采用木乃伊的方式来入葬。

    而中原地区的文明,一直以来崇尚的是生生不息和生死轮回,所以在中国大部分地区古代建筑都是木质建筑而不像西方的很多地区是石质建筑。在古代中国除了帝王或者诸侯之类可能会采用防腐措施,但总的来说墓葬文化中并不十分强调对尸体的保存。所以即使中原人士到了楼兰,也很可能留下不了太多的尸体日后成为出土文物。

    另外根据“类似‘楼兰美女’的木乃伊,最早存在于3800年前”一句而伊斯兰教的起源时间是公元6世纪末至7世纪初,我们可以知道,类似“楼兰美女”的木乃伊虽然从外形上判断是白种人,但是那时的白种人和后来的维吾尔族很可能不是来自同一个地方,而且由于时间上的先后之别,文化上也很可能不一样,至少那个时候没有伊斯兰教。而且维吾尔族的形成时间也明显比较晚,所以“新疆历来都是属于维吾尔人的”这样的结论本身就有问题。(当然作者在文中提到“新疆历来都是属于维吾尔人的”只是说某些维吾尔族人这么认为,并不一定代表作者的结论)

    另外从逻辑上来想,楼兰毕竟离中原地区的距离要明显短于离中东、地中海地区的距离,而黄种人从核心地区(东亚)向周边地区的迁徙的时间据信是2万年前,而黄种人的迁徙能力也很强(例如美洲原始土著就全是黄种人),所以要讨论是谁先到了楼兰,还真不容易有个准确的令人信服的结论。

     
  • 5.

    怀鸟 探花  | Blog  | 2008年11月22日

    今天的环球时报文章说:美国《纽约时报》近日竟刊发文章,荒谬地借用古代“楼兰美女”来炒作新疆不是中国领土的一部分。

    文中有句话还是比较靠谱的:如果该文主张成立,那么如今的美国应该归还给土著印第安人。

    0 反对
    支持 10
     
  • 6.

    JeffreyW 童生  | 2008年11月30日

    不做口舌争论。照这样说,长城内的汉族本土都要给少数民族独立分子了,因为到战国时代,河北还是白狄的,陕北还是匈奴的,南方还是百越的。

    华夏的土地是靠武力征服得来的,不是靠口舌辩论。

    中国人并不是善良的,我们从不侵略其他民族,是因为我们历来都是“征服”,并将他们“同化”成汉人。

    犯我强汉者,虽远必诛!

    历史只属于强者。

    退一万步讲,1000万年前,新疆还属于恐龙的呢

     

添加评论

阅读
发现
翻译
合作媒体

Copyright © 2009 yeeyan.com All rights reserved. 京ICP证080457号