以Google为中心的联盟计划使社交网络更为开放
Facebook,这家三岁大的社交网络以及年度最热门的公司,可能会重蹈AOL(美国在线服务公司)的覆辙吗?AOL,你也许会回想起来,在1990年代早期,它曾是广为流行但却私有的网络应用。但接着网景(NetScape)公司的浏览器问世后,互联网变得更简易和宽广,如今的AOL不过是媒体圈中发展缓慢的一员。另一个“网景时代”或许已降临在线社交网络。
11月1日,包括最受欢迎的搜索引擎公司Google在内的联盟,与其它数家公司宣布一项开放社交网络的计划,正如网景浏览器当初所做的那样。这个团体发布了一系列的标准,称之为:OpenSocial,它允许程序开发者创建支持参与方公司的任何应用程序。到目前为止,该团体包括Google旗下的Orkut,还有 LinkedIn、Ning、hi5、Friendster、Xing、 Plaxo 和其它一些网站。它们加起来拥有多达1亿的用户。这一数字两倍于Facebook。Oracle 和Salesforce.com,两家商业软件公司,也支持这种新标准。
这与Facebook所持的手法完全相反。今年五月,Facebook开始允许外围程序员创建可在Facebook网页上运行的应用。但这要求他们得学会一种新的、私有的程序语言,他们所创建的那些插件只能在Facebook上使用。由于该网站的流行,此举并未能使开发者望而却步。然而,如今他们有了另外的选择,他们不费吹灰之力即可使自己的插件应用于其它许多站点。最大的Facebook插件开发者,如 Slide、iLike 和RockYou,表示他们将会这么做。
Marc Andreessen是网景与Google合作者 Ning两家公司的共同创始人,他相信,几乎对任何人来讲,OpenSocial的出台都是好事。首先,它是“互联网的重大利好”。第二,对Facebook开发者而言,这也是好消息,因为他们可将自己创建的插件发布到其它任何地方。第三,对任何想转投OpenSocial行列的网站而言,也再好不过,这一切都很简易。
至于Facebook自身,Andreessen先生认为,它“或许宁愿继续独占所有权 ,”正如AOL曾做的那样;于是,结果可能并不那么明亮。Facebook在面对开放世界的调适能力上,并不一定会像AOL那么迟步不前。倘若正如1990年代的互联网发展史,开放将成为社交网络的主流,那么,所有的网络都可获益。到那时,Facebook显然将对在线广告市场——一个由Goolge所掌控的领域发起新的冲击。











《经济学人》:变脸
译者:

newstart 进士 | Blog
呵呵,facebook就像AOL,封闭导致落后
我在这http://medeer.com/?p=22这篇文章里还感叹facebook之后还会怎样,现在就有了opensocial,呵呵
11/07/2007
hbknhj 童生
如果封闭不能导致落后,那么我们用到的将都是一些老东西。
http://www.tianhuajinshu.com/i...
11/26/2007