工业设计师最重要的软件

原文:The most important piece of software for an Industrial Designer by Carl Alviani
译文:工业设计师最重要的软件|推送译言
译者:不是俺
说明:文章是core77上的，翻译参考图表出处IDsandbox。可以通过这篇文章研究国外工业设计软件的使用趋势，所以下面的一些评论俺也翻译了下，以便了解国外工业设计师和工业设计学生的情况。文中有写看不懂的江湖黑话，欢迎高手指点。
正文：

西华盛顿大学工业设计项目的教授Jason Morris花一年半的时间进行了这项关于工业设计所需软件的调查，上图所示的是调查结果。调查所用的材料是IDSA Perspectives网站上200多条招聘信息。虽然样本数很小取样很随机，但也有一定说服力，我们可以从调查结果中了解到一些值得思考的趋势：

1、不出意料，二维视觉探索仍然是最重要的，Adobe仍然是这方面的领头羊。

2、Illustrator首次超过Photoshop。快速迭代和调整功能让他在登上热榜首位。（原文：Apparently rapid iteration and adjustment is winning over s3xy hawtness.貌似是江湖黑话？）

3、SolidWorks在3D CAD软件中脱颖而出。略让人惊讶的是，它原来是一款工程软件，但是它太易学了，我们也不好多说些什么。（另外Solidworks在营销方面做的也很好，它比其他实体建模软件要便宜一些。）

4、Alias 仍然是最重要的Nurbs曲面建模软件，需求数与Rhino相比大约是2：1。虽然调查所涉及的样本数有限，但我们相信实际情况也差不了多少。

5、Pro/E：它还没有过时。事实上它运作的很好，这是很不容易滴。最新的Pro/E野火版看起来还不错。

6、AutoCAD和3DSmax正在逐渐失宠，这是大势所趋——毕竟他们主要是用来做建筑模型的。

7、直观建模工具(explicit modeler这是啥)一个都没有……

文章回复：

marc B 评论: 不要被Wildfire 3忽悠了——Solidworks仍然是更为有效的工具。我每天用这两种软件，还曾经直接与PTC公司讨论项目，结果发现他们对提升软件可用性没有兴趣，而Solidworks却专门有这么一个业务部...

will 评论:  顶楼上。我用过WF4.0和SW，最终选择了SW。同样一个项目，SW大约能节省出一半的时间。

jen 评论: 我要说，3DsMax更多地用在娱乐界，而非建筑业。

Carl Alviani 回复: 说得对，3DMax在建筑方面用的不多，我们忽略了它在游戏和动画方面的广泛使用。不过，无论怎样，它都不是产品设计的最佳工具。

Dave Z. 评论 : 从以上数据中并不能得出“二维比三维重要”这个结论。3D工具(Solidworks+ProE+Alias+Rhino)总共被提到92次，但Illustrator+Photoshop才62次。所以3D软件比2D软件更多地被提到。你可以通过这些数据研究人们再用什么软件，但这些汇编的资料并不能证明2d比3d更普遍。

Brandon 评论: 我是一个在DAAP上学的三年级的工设学生，这个表单跟我们的学习情况很吻合，不过也有一些不同：
1、我们大多数人更多用Photoshop而不是Illustrator，可能是因为我们通常用PS进行手工渲染。
2、至于3D建模，我们正在同时学习Solidworks和Alias，这搞得我们也很分裂。到底用什么取决于我们所做的项目，还有下一步的工作（比如，CNC或者粉末打印等等。）很多时候我们用Alias快速建立草模，然后用Solidworks做细节。
3、我们选择Alias作为渲染工具，算然操作比较麻烦，但可控选项更多。所以我们把Alias或者SW作出的模型都导入Alias进行渲染。对于基本的快速渲染，我们会用Photoworks——不过我们对这个工具还不是太了解。另外，一些人在尝试Hypershot，因为它渲染速度快。说不定最后我们都会开始用这个。
4、很多人偶尔会用到Skechbook Pro和Painter X。我们也用过犀牛，不过还是回到了Alias。有时候大家还会用InDesign制作报告和讲义。
这个表整理得不错，很想知道大家都在用什么。

以上所说是否符合您的经验？留言让俺了解下！
#另：“工业设计”这个课目，在译言中都没法归类……