10个想法改变世界：地球工程

我将告诉你一件我本不该说的事情：我们可能不能阻止全球变暖。北极地区去年创纪录的融化速度警告我们，按照现有状况推断，到2013年夏天最后一块冰就会消失。我们要进行的首要任务是控制全球温室效应，但是经过《京都协议书》签署后这十几年时间的验证，我们失败了。

对大多数环保人士来说，絮叨这些令人沮丧的信息相当于雪上加霜：减少碳排放，马上，现在！但是一些科学家开始冷静地思考直接给地球降温的方法——地球工程。原理十分地直观——为了减少温室效应的损害，就要减少太阳对地球的辐射——但是这种方法听起来像是科幻小说里的情节。如下：用一大些的镜子将太阳光反射回太空；增加海洋的铁成分，提高它们处理碳排放的能力；抑或把屋顶漆白增强太阳能反射率。

地球工程的研究由来已久，不过从事这项研究的都是些科学怪人。但是减缓温室效应的工作越发刻不容缓，它的难度也不容忽视。而地球工程也因此成为了崛起虽然缓慢，但是却是确实有效的终极手段。2006年，人们对这种方法的态度得以改变。当时，诺贝尔奖得主大气科学家Paul Crutzen发表了一篇社论，探讨释放大量硫粒子至大气层，为地球制造一层保护膜来保证地球温度，这种方法的可行性。“在过去的几年里，这种说法只会出自外行的嘴里，现在类似的讨论越发多起来。”斯坦福大学卡内基学会的Ken Caldeira如此评价。

Caldeira基于Crutzen向大气释放硫粒子的理论，模拟了相应的气候效应。他发现，地球工程可以解决二氧化碳在大气层浓度的问题，并且效果是双倍的。但是让人侧目的还有高昂的价格：每年的耗费预算范围从几亿美元到数十亿美元，这还是在未知地球脱碳功能的前提下进行估算。但是缺点显而易见。恶化空气污染程度就是其中一个缺点。如果采取保守措施控制投放力度，基于地球的脱碳可能性，为平衡温室效应我们必须持续进行地球工程。这些后果我们都考虑到了。但现实是，我们已经违反自然规律向大气层投放了数十亿吨人造二氧化碳。除非让影响全球变暖的地缘政治学放下他的架子（各国停止纷争——译者注），否则尚且需要提心吊胆完成的地球工程也会反咬一口的。

回目录