10个想法改变世界：后电影明星时代

一个月前，我有幸采访了三名纵横影坛几十年的超级巨星——Robert Redford, Meryl Streep和Tom Cruise——他们正在为新片子《狮入羊口》作宣传。我特意向他们提出了这样一个问题：电影明星是不是过时了？就跟炸开窝一样，三个人马上表明态度，反对这种观点。他们为什么不同意呢？他们占据这块地皮已经将近一个世纪了！

明星脸和独特魅力的星派儿吸引了大批观众进入剧院，从1914年电影节幼年时期开始，Charlie Chaplin和Mary Pickford就已经在世界范围内推销电影工业了。这么些年来，关于电影的一切都改变了，但是有一条准则依然领导着影视界：演员表上的名字就是票房晴雨表。这就是为什么电影明星接一部片子就能拿到25,000,000美元的报酬——因为他们是投资得以回收的担保。

或者已经物是人非。的确如此，我们正在经历好莱坞的第一个非明星时代。你可以仔细观察那些票房暴涨的电影演员表，会发现2007电影票房大片主演Tobey Maguire（《蜘蛛侠3》）、Shia LaBeouf（《变形金刚》）、Daniel Radcliffe（《哈里波特和凤凰令》）、Gerard Butler（《斯巴达300勇士》）都名不见经传。上述每一部片子国内票房都超过200,000,000美元，三倍于Tom Hanks和Julia Roberts主演的政治喜剧《查理的战争》。查看今年报端的女明星们，超级星姐是Ellen Page，她主演了一部低成本片子《朱诺》，在国内赢得了138,000,000美元的票房。下一部电影，Ellen Page是不是会得到八倍的片酬呢？当然不，因为每个制片人都知道，Page吸引人之处在于《朱诺》的剧本和态度。这就是独立电影的精髓，正如卡通壮士在今天引爆票房炸弹一样。

与此同时，明星团体越发艰难。这里有一个显而易见的理由：保持电影票房已经不全依靠明星了。他们尝试开发好莱坞外围事业，如果不是他们这些业务也不会被开发，他们因此可以延展自己的能力也同时挑战了粉丝的耐心。致力于斯，即便是免费工作。当然，你还是会奇怪为什么《神枪手之死》里，即便是Brad Pitt饰演亡命英雄，奥斯卡提名Casey Affleck饰演其对手这样的大牌演出仅收回了可怜的4,000,000美元的国内票房，而《柏林迷宫》这部间谍惊悚片主演Maguire，Cate Blanchett和George Clooney——“最后的电影明星”——也只赚到了可怜兮兮的1,300,000美元。

每一种趋势里总有一个异数，好莱坞也存在一个铁杆硬汉：Will Smith。（Matt Damon和Adam Sandler也是如此，前提是他们坚持自己的个性演出和闹剧表演。）换句话来说，也有可能我们正处在一个新明星时代的黎明时期——LaBeouf和Page将会是下个时代的Hanks和Roberts。

但是让好莱坞赚上满钵金的是那些不具名的史诗电影和非明星的卡通片子，如《料理鼠王》和《艾尔文与花栗鼠》，高层认识到大明星并不等于大票房。可以笑话Redford, Streep和Cruise（不过别当他们面）。他们去年秋天公映的片子国内票房只有区区15,000,000美元。 这表明了，电影业界应该停止在这些昂贵的狮子上面投钱，而是把注下在那群新鲜的羔羊们身上。

回目录