为什么音乐行业要对你撒谎?

      根据TorrentFreak网站，国际唱片业协会（IFPI）在上周公布了最新的行业报告，在2008年年头总结了数字音乐的大环境。IFPI在报告中称，当一首正版音乐被下载的同时，也有20首盗版音乐被下载。换句话说，非法下载的发生频率是合法下载的20倍。而这个现状，据IFPT所说，给唱片业带来了37亿美元的损失。但是，这种说法存在着几个大的漏洞。

      我并不是要再去争论说，盗版行为没有为行业带来损失 — 相反，我觉得这是一定的。但我也确信，唱片业在极度夸张着这些损失并以此误导大众。TorrentFreak列出了几个理由，说明为什么非法下载不应该跟唱片销售下降划上等号。

1．并非所有P2P下载都是非法的。有些人只是利用这个方式下载一张他们已经拥有的唱片或单曲的电子版。这种行为，被称为格式转换。而唱片业也声称不会追究这种行为（在理论上，这种行为也是符合合理使用原则的）。

2．统计数字中有没有包括人们下载的虚假的MediaDefender文件（译者注：MediaDefender是一家通过发布虚假BT种子来阻碍P2P共享的公司）？如果一个人在下载到那一首他/她真正想要的音乐前，先下载了5首假的，那这样应该算下载了6首还是1首？

3．有些人下载的目的，只是想提高他们在BitTorrent网站上的共享比例，对于下载的文件本身却没有任何使用欲望。

4．人们执著于收集并整理唱片目录，于是他们有可能会下载整张唱片，但其实只想要里面的一两首歌曲。

      我要加一个TorrentFreak并没有提到的第五个理由，而这也许是最重要的理由。人们在下载他们觉得并不值得掏钱买的音乐。并非全部通过P2P下载的音乐，都是人们可能会在唱片店买到，或在合法下载网站中无法下载的音乐。很多情况下，人们下载他们偶然听到的音乐，是因为他们“能够”这样做，而非因为他们真的“喜欢”这首歌，喜欢到要买下来（事实上，恰恰是因为他们不认为这些音乐值得花钱买 — 最多值得听个几次 — 于是才选择在Kazaa或BitTorrent上下载）。

     事实上，我要进一步推断说，绝大部分通过P2P下载的音乐，都是人们不会在唱片店买的音乐。除此以外，最近有一项研究显示，P2P下载实际上让人们购买更多CD。我们已经在下面设立了一个投票来证明这个理论。每一位曾经通过P2P网络来下载音乐的读者，请参加下面的匿名投票。

     不过，IFPI在他们的年度报告中，有一件事是绝对正确的。他们写到：“数字音乐市场的发展正被服务商和音乐设备之间缺乏的可互通性(interoperability) 所阻碍。”这在暗示DRM（译者注：数字权限管理）将消费者捆绑在特定的设备和服务商上，而这无利于整个行业的发展。消费者早就意识到这个情况，而现在一些唱片厂牌终于要开始追赶上这个形势了。