金牌译作 不再做手机的奴隶

2611个读者 shumann @ yeeyan.com 2009年01月09日 双语对照  原文 字体大小

声明:本文版权属于英国卫报,并授权译言用户翻译、阅读。请勿拷贝与转载。

简介

手机,不再让我和他人联系得更紧密;它反而成为隔绝我与真实世界的一堵墙。直到有一天,我将它抛弃。

一夜喜雨之后,迎来了一个空气清新的早晨,我们徒步进入法国南部山区。各种植物树木翠绿葱郁,充满活力。牛羊在田野中蹒跚,蓝天一望无际。这时,我听见一阵微弱的响闹声,听起来不像是鸟叫。我身边的意大利同伴背着一个沉重的背包,在这个凉爽的清晨竟然还满头大汗。他听到响声,毫不犹豫地拿出他的手机。是他母亲打来的电话,想问问他的徒步旅行是否开局不错。在接下来的十分钟里,他既不聆听鸟儿歌唱,也不观赏清晨美景,一直在和不在面前的某个人交谈。

这就是我准备沿圣地亚哥之路(译注:Camino de Santiago与去罗马和耶路撒冷的路被认为是天主教的三大朝圣之路)横穿西班牙北部的长达一个月徒步旅行的开始。我决定借此工休之机在某种程度上摆脱我的手机(美国人称之为移动电话)和计算机屏幕。这一次逃离让我进一步洞察到我是怎样——套用亨利·大卫·梭罗的话——成了我的工具的工具。

在我启程开始徒步旅行之前,我在一本名为Adbusters的杂志上读到一篇有趣的随笔,标题是Technoslave(科技奴隶),作者叫埃里克·斯雷特。在随笔中,斯雷特回忆道:“有一次,我乘了一辆拥挤的公共汽车,坐在我旁边的男子将他的手机从车窗扔了出去。手机响的时候,他非但没有按部就班地去接听,而是将手机随手扔掉。我惊呆了。他看着我,耸耸肩,就把视线移开了。我不知道那手机是他的还是偷来的,或许他干脆不知道什么是手机。但就是凭这个看似漫不经心的动作,他成功地将自己从某种感觉中解放了出来,而这种感觉却已经耗尽了我的全部精力。”

这个故事使我产生了共鸣。就像当今如此众多的其他人一样,我生活的根基就是联通——不论是上网还是打手机。但是,在沉迷于使用手机五年而不能自拔之后,我意识到,我的手机不再让我和他人联系得更紧密;它反而成为隔绝我与周遭的人和社区的一堵墙。而且,这样想的不止我一个。徒步横穿西班牙时,脱离了和Verizon网的连接,我仔细思考了手机的使用是怎样不知不觉地渗透到日常生活的各个方面、令人啼笑皆非地削弱了人类的基本交流的,而这种交流正是构成一个社会的基本要素。

全世界有几十亿人在使用手机。尽管手机看起来很棒,好象是解放了通讯工具,使我们摆脱了办公室的束缚,让我们拥有更多的休闲时间,但往往恰恰相反。使用手机模糊了工作时间和非工作时间之间的界限,增加了家庭和朋友之间的压力和紧张气氛。正如斯雷特在他的随笔中评论过的:“好象我们越有‘联系’越变得疏远。 ”

回想在西班牙的徒步旅行,我没完没了地看到这样的情景。虽然我那时在体验着没有手机的自由,但我发现自己周围的人,主要是欧洲人,整天都在他们的电话上与他们的家庭成员和朋友交换短信、交谈。人们在发展与陌生人的友谊和联系已经认识的朋友和家人之间进退维谷。

联系过于紧密也有风险。在徒步旅行途中,我迷路了几次。我却看到了新景致,意外的景色和要不然就碰不到的城镇使我惊讶不己。回到美国,迷路时我总是打手机向朋友问路。有了手机,你就不太可能走错路,也就看不到新鲜事物,不能意外地结识到新朋友。

所以,最近回到佛蒙特州伯灵顿家中之后,我收起手机,用一辆旧得锈迹斑斑的自行车换来一部固定电话,把它接上,一切就都搞定了。现在,我外出时不会立即打个电话或确认有没有忘带手机。因此,我在附近一带看到了以前从来没有注意到的东西,像街区旁的大花园,路旁的艺术装饰和雕塑。现在,我不会紧盯着手机,我已经在街头和超市遇见生人,开始和以前没有说话过的邻居聊天,跟我的朋友们见面,而不是打电话。

不用手机,我不但没有和他人脱离联系,反而加强了和社区的接触。有一天,我和邻居们一起惊奇地看着一只驼鹿穿过大街向湖边跑去。不知道为什么,这只驼鹿比手机更能搞好邻里关系。
 

本文版权所有,未经许可,请勿转载
内容合作请 联系我们

译作评分
7.8
请给出您的评分  提交

更多关于 手机 生活 社会 人际 不再做手机的奴隶 的翻译文章

12条评论

  • 1.

    罗佳岿 状元  | Blog  | 2009年01月09日

    “联系过于紧密也有风险”,人们需要空间去安静的认识自己,和自己的内心相处,孤身远足或者仅仅是独自在公园里散步,都是一个和自己内心对话的机会,然而这往往是一场迷茫而无助的对话。
    真诚的面对自己,还有面对陌生人,是一样的,都需要勇气。但如果有方法能和熟人联系上,能轻易得到些安抚和帮助,也许人们就不需要那种“勇气”了。
    然后,人们就丧失了那种“勇气”了。
    然后.......

     
  • 2.

    jinuljt 童生  | 2009年01月10日

    "现在,我不会紧盯着手机,我已经在街头和超市遇见生人,开始和以前没有说话过的邻居聊天,跟我的朋友们见面,而不是打电话。 "
    反思,总是在调整我们的偏差.好的,坏的.

     
  • 3.

    shumann 大学士  | Blog  | 2009年01月10日

    “使用手机模糊了工作时间和非工作时间之间的界限”一语极是。
    我以前在一个万恶的资本主义智库工作时,我深谙上面的道理,自己不买手机,上司怒极,以公司出钱的条件强要我买,无奈,从之。
    自有了手机,节假日和家人一起外出,都不得安宁。客户、公司有事时,节假日就得陪进去。
    我现在自由了,我自己还是不买手机。

     
  • 8.

    nox 童生  | 2009年01月11日

    现代人的囚徒困境,有一天扔掉手机去流浪是我的梦想,但现在看起来还有些遥远,还存在于信念中。。。:(

     
  • 9.

    superbaozi 童生  | 2009年02月14日

    1、把自己当作手机的奴隶,不是手机的错,而是你自己运用不当。
    2、科技的发展,使人类生活更美好的可能性越来越大。但是,错误的运用是你自己造成的,不能强加给某一项技术。
    3、核能可以杀人,也可以发电——你觉得核能是好还是坏?

     
  • 10.

    shumann 大学士  | Blog  | 2009年02月14日

    superbaozi: 你理解我为什么不把beeping翻成"哔哔"了吗?

    我的理解是,其实作者只是强调不要做手机的奴隶,并非完全否定。
    你是想说对事物的理解一定要有两面性,才不会走极端,对吧?
    可是,你为什么在这篇文章的理解上走了极端呢?
    我也是搞过技术的人,而且是搞过头(搞到了博)的人。技术是什么样的东西你我都应该很清楚。
    现在经济界在找搞过头的人的麻烦,认为他们是危机的罪魁祸首,看看gaobaba刚刚发表的文章:罗伯特·巴罗是怎样抨击保罗·克鲁格曼的(http://www.yeeyan.com/articles/view/20618/28356?orgin=index
    那不是也可以轻巧地说:
    经济可以破产,也可以发财——你觉得经济是好还是坏?

     
  • 11.

    superbaozi 童生  | 2009年02月23日

    1、我在这片文章里没有认为“对事物的理解一定要有两面性,才不会走极端”;
    2、我重申一下我的观点,我表达的意思是:手机没有错,你也用不着做手机的奴隶,你也不可能成为手机的奴隶!你之所以牵强的说你成为手机的奴隶是因为你没有很好的安排你自己的时间。
    3、举个最简单的例子:如果你不想下班有人打扰你,你把手机关闭了不就得了?你开着就是想叫人找到你;还有一种是你的工作性质就是要24小时待命,那你是工作的奴隶,不是手机的奴隶。
    4、经济不可能破产,经济也不可能发财。这是人的因素,人可能破产,人也可能发财。你举的例子正好验证了我的观点,破产是因为人运用不当,不能强加给经济!
    5、核能是一种工具,跟手机一样!如何运用是人的事!运用错误也是人的责任,跟核能,跟手机无关!

     
  • 12.

    superbaozi 童生  | 2009年02月23日

    本文中作者的主旨我概括如下:
    手机没有加强人与人之间的联系,反而拉开了人与人之间的距离。作者抛弃了手机后,才加强了现实中的人与人的联系。

    他的观点很牵强!我不赞同!

    如果他的观点得道大多数人的认可,那么手机应该逐渐消亡才对!实际上,恰恰相反,手机绝对可以帮助人们加强之间的联系与沟通。是一种新的更加进步的交流工具!

    题外话:读一篇文章是一回事,用脑子分析一篇文章是另一回事!我不认为发达国家的观点都正确,他们中间也不乏平庸之辈!

     

添加评论

阅读
发现
翻译
合作媒体

Copyright © 2009 yeeyan.com All rights reserved. 京ICP证080457号