有钱买得人高兴

或许你从来没有这样想过吧，把钱花到自己身上不知不觉，可花在别人身上时却能让你感觉良好。最近一期《科学》杂志的一批社会心理学家如是说。

研究人员从三个方面证实了给予能给人带来快乐。首先，他们在全美范围内调查了600多人，结果发现花钱给别人买礼物，做慈善和获得更大的快乐成正比，把钱都花在自己身上的人则体会不到这种感觉。接着，通过跟踪调查16名分得红利的员工，发现乐善好施的员工比自顾自的员工更容易获得快乐。事实证明，看他们是不是快乐，不在分得红利的多少，关键在怎么使用这笔钱。最后一个证据是对46名大学生的实验，每人被分给5美元到20美元不等，要求在一天结束前花掉手中的钱。一部分按照研究人员的指示把钱花到了别人身上，有给弟弟妹妹们买玩具的，也有请朋友吃便饭的，还有捐钱救助无家可归者的。剩下的人则被要求把钱花在自己身上。最后一天下来，那些与别人分享自己金钱的学生要比那些自花自用的学生更快乐。

研究人员从此得出结论：“实验结果为缺少依据的理论提供了有力的支持，说明与人好处相比自私自利更能使人心里充满快乐。英属哥伦比亚大学的社会心理学家伊丽莎白•杜恩和劳拉•阿克宁和哈佛大学商学院的迈克尔•诺顿也提出，如何花钱至少和如何挣钱同样重要。

在同杜恩博士的交谈中，问到她是否能给我们一些建议，来帮助我们怎么学会给别人花钱。她说到，其实稍稍改变一点自己的消费习惯就足够了，我们对学生做过实验，发现如果他们一天能为社会中的其他个体奉献五块钱的话，那么一天结束的时候他们会感到所获得的快乐的价值要远远高于那区区的五块钱。不过没有一个规定的标准说你必须一天内给别人话花多少钱才行。给大家最好的建议就是看看我们自己能不能从自己的钱中挤出一点点来帮助他人。

既然如此，为什么不见大家行动起来呢？杜恩博士及其同事们说，原因在于大多数人还没有意识到个人对慈善公益的作用。研究人员也曾对另一组大学生做过类似实验，得出的结果却正好相反，他们中大部分人觉得自己的钱自己花更容易让人接受。

随着这类实验的不断开展，情况或许会有所变化，不过想想有出现了新的问题：如果人们一味“舍己利，济他人”，而非真正地帮助别人，那还有人能从中找到乐趣和意义吗？

杜恩博士对此回答到：“这个问题提的好，“我当然希望在向人们讲“社会即个人，个人即社会”的消费理念时，不会忘记提一句，人们的精神动力并非完全消失，我可不愿意等有天这种有功于社会的公益举措没落了，有人站出来说我杜恩该对此付有责任。”