翻译:

原文:

America refuses to accept defeat in Olympic medal count

- 泰晤士报:美国拒绝在奖牌榜上认输

本周热门

其它收藏服务:

Yahoo书签 QQ书签 百度搜藏 Del.icio.us Google书签 和讯网摘 天极网摘 添加到饭否 收客网

钻石译作 泰晤士报:美国拒绝在奖牌榜上认输

38628个读者 chendw04 @ yeeyan.com 08/25/2008 双语对照  原文 字体大小

简介

这次奥运显然对美国造成了某种伤害,长期垄断的金牌状元首次折戟中国。当然,对他们伤害尤甚的,是高速赛道上美帝时代的终结。而这篇泰晤士执笔的报道,语含讥讽,主观上戏谑美国,客观上抬举中国,最终是本届和下届东道的惺惺相惜——考虑到只有19枚金牌,英国只能是点头哈腰。

昨晚,当火炬(应该是奥运旗吧——译者)在世界最棒的体育馆之一——鸟巢内由中国递交给伦敦时,一届完美的奥运华丽落幕。激动人心的比赛时刻过去,国人们热烈庆祝中国的金牌数有史以来第一次雄居榜首。然而,除非你正身在美国,你也许不知道其实美国队仍“宝刀不老”。

奥运比赛是以奖牌数衡量的,但问题在于哪种奖牌。奥委会按金牌数排列各国名次——中国自然炙手可热,荣光加身——但随后又承认,并没有一套官方系统来裁度谁是最终赢家。所以,美国是按包括铜牌和银牌在内的奖牌总数来解读比赛的。以这种标准衡量,美国略胜东道主中国一筹。

但不可否认,无论那个角度,这都是一场中国扮演主角的体育盛会。一百年前的伦敦奥运会(1908年)上,中国甚至还没有代表团。而现在,他力压俄罗斯,震怖美利坚。在北京,中国几乎参加了每一个项目,即便是那些没能闯进前三的,这都预示着他们在四年后的伦敦将势不可挡。

就算是最弱的项目,也有不少突破。比如帆船,殷剑摘取了中国帆板的第一块金牌。她只是一个开头:青岛(奥运帆船场地)有80家快艇俱乐部,42所学校为共2000多名孩子开设了帆船课。中国打算接替英国成为海上霸主弄潮新秀。

不管怎么个算法,北京成为美国72年来首次跌落金牌榜首的魂断之地是一个不争的事实。这显然对美国造成了某种伤害,而在径赛上伤痕尤深。美国的高官们一边对自己赛道上的表现强颜欢笑跑道上的失利议论纷纷,一边又暗中派人内部查问到底哪里出了问题。

显而易见,是博尔特。他一举粉碎了美国人百米赛道上的寡头政治。鸟巢里,牙买加人把美国这位不可一世的“祖师爷”狠狠从讲经坛上扇了下来,并宣布他们才是短跑项目上的大佬。包括6枚金牌在内的共11枚奖牌数,使这个人口仅北京市五分之一的小国令人过目难忘。

澳大利亚在奥委会奖牌榜的排名从雅典的第四退步到现在的第六,如其一样,美国也不得不接受世界其他国家正在迎头赶上的事实,他们耀武扬威、抖露肌肉的时代行将结束。

美国人或许会装傻,但奥运的整个格局的确已为中国所改变,而这与采用哪种奖牌榜毫无关系。

 

译作评分
9.6
请给出您的评分  提交

更多关于 奥运 泰晤士报:美国拒绝在奖牌榜上认输 中国 体育娱乐 北京 的翻译文章

16条评论

  • 1.

    xenox 贡生  | 08/25/2008

    美国72年来垄断的金牌状元首次折戟中国?别忘记伟大的苏维埃啊。

     
  • 2.

    路宛兮NongXu 状元  | Blog  | 08/25/2008

    英国人对美国人也是诸多不满……
    这个民族骨子里充满着傲气……

     
  • 3.

    一边是冰一边是火 榜眼  | 08/25/2008

    呵,昨天翻腾讯网上的历届奖牌榜,发现,除了冷战时期的两届奥运会外,几乎没有哪一届的奥运会排名第一的国家能拿到51枚金牌的。顶多也就四十多枚而已。

    这届奥运会完了,接触了过多的资讯,然后,对能不能拿金牌,以及能拿多少枚金牌,已经没什么感觉了。但,整个比赛期间还是惊奇于中国拿到的金牌数的。

     
  • 12.

    xenox 贡生  | 08/27/2008

    给不愿意喂狗的同志

    1896年 美国 11 7 2 20
    1900年 法国 26 41 34 101
    1904年 美国 78 82 79 236
    1908年 英国 56 51 38 145
    1912年 美国 25 19 19 63
    1920年 美国 41 27 27 95
    1924年 美国 45 27 27 99
    1928年 美国 22 18 16 56
    1932年 美国 41 32 30 103
    1936年 德国 33 26 30 89

    -------------------72年分界线------------------
    1948年 美国 38 27 19 84
    1952年 美国 40 19 17 76
    1956年 苏联 37 29 32 98
    1960年 苏联 43 29 31 103
    1964年 美国 36 26 28 90
    1968年 美国 45 28 34 107
    1972年 苏联 50 27 22 99
    1976年 苏联 49 41 35 125
    1980年 苏联 80 69 46 195
    1984年 美国 83 61 30 174
    1988年 苏联 55 31 46 132
    1992年 独联体 45 38 29 112
    1996年 美国 44 32 25 101
    2000年 美国 40 24 33 97
    2004年 美国 36 39 27 102
    2008年 中国 51 21 28 100

     
  • 13.

    雷声大雨点大 大学士  | Blog  | 09/06/2008

    我也来掺和一下这篇超级热门文章的眉批,请译者笑纳,呵呵。

     
  • 14.

    xiaola1030 童生  | 10/06/2008

    中国拿了金牌数第一,中国就是第一体育大国了?
    中国还是一群大傻B,

     
  • 15.

    xiaola1030 童生  | 10/06/2008

    美国本次金牌数第二,但看看三大球吧,美国在六个项目中,五个进决赛,四个拿冠军。
    中国呢,一个都没进决赛。
    这样的集体项目,我敢肯定,中国永远赶不上美国,无论多少年。

     
  • 16.

    莫听声 童生  | Blog  | 10/15/2008

    体制不一样.中国金牌榜的胜利并不代表全民体育的进步,相反它只是个别人的成就.奥运虽提倡竞技,但这并不是重点.

     

添加评论

阅读
发现
翻译