翻译:

原文:

25 Reasons to NOT Fight Global Warming

- 25个不反对全球变暖的理由

原作者 Bill Belew 的其他文章:

本周热门

其它收藏服务:

Yahoo书签 QQ书签 百度搜藏 Del.icio.us Google书签 和讯网摘 天极网摘 添加到饭否 收客网
--专题: 人与环境

金牌译作 25个不反对全球变暖的理由

507个读者 告别假如 @ yeeyan.com 08/19/2008 双语对照  原文 字体大小

简介

关于气候变化的独特观点,不一定正确,但换个角度思考问题,却也值得一看……

25个不反对全球变暖的理由

BILL BELEW 2008-2-4

 

《中国日报》宣称“反常的气候告诉人们必须保护环境,并且要减少温室气体排放”。

世界卫生组织(WHO)表示:

1、气候变化对人类有极大的影响

2、气候变化是一个全球性的威胁

3、必须采取措施与全球变暖进行斗争

联合国表示:

1、到本世纪末,全球平均温度将会上升6.3

2、气温每上升3将可能:

a.在亚洲引起影响7百万人口的洪水。

b.引起影响超过1亿人的粮食短缺。

因此——每个人都必须参与到保卫全球环境的战斗中来。

 

我同意——每个人都必须参与到保卫全球环境的战斗中,但是:

1、并不是人类引起的全球变暖

2、并不是全球变暖对环境产生危害,并且,

3、世界末日并不是像我们所知的气候模型预测的那样

 

从一方面来说——人类并没有引起全球变暖

1、在过去的3千多年中全球平均气温在23左右,2006年气温与过去3000年的平均相同。详细

2、当前的冰川消退始于1800年,而不是由于人类使用烃燃料而加剧。详细

3、气温与太阳活动有关,与烃燃料使用无关。详见

4、并不是人类引起了气温的升高,而是客观事物的运行规律。详见

5、烃类燃料的使用与气温无关。

6、一个世纪以来气温的升高是在烃燃料大规模使用之前发生的。

719101940年间气温上升,而烃燃料的使用几乎没有变化。

819401972年间气温下降,而烃燃料的使用却上升了300%

9、在烃类燃料使用量上升的1940年以后,海平面和冰川在150200年内的变化趋势并没有改变。详细

10、降水量、龙卷风和强烈的暴风雨并没有增加。

 

另一方面——全球变暖对环境有益

11、适度变暖有益于农作物,而不是阻碍它们。详细

12、二氧化碳含量的增加使世界的森林更加健康强壮,使它们可以供养更多的野生动物。详细

13、空气中含有更多的水汽可以增加降雪,补充两极的冰川。详细

14、没有理由担心热带传染病会自然地增加。详细

15、可怕的宣言已经被证明是错误的。没有酸雨,农药没有导致癌症,人口数量的爆炸也在减弱。详细

16全球变暖的主要支持者施内德博士承认“如果可以引起公众对于正确原因的关注,他会对事实故意做错误的解释”。详细

17、高价能源的解决将会在世界范围内带来相反的趋势:

1)变得更加富有 2)降低出生率 3)更加健康

详细

 

第三方面——不可能得到长期有效的气候预测模型

18、气候变化模型不能将所有潜在的变量都包括在内,包括太阳的影响。详细

19、当下的全球变暖并不像之前的那样剧烈。

公元两千年的早期部分,地球上8001000年以前的气温比它们今天更高。详细

20、太阳的能量如何释放?通过观察树木的年轮,太阳能量的释放可以估计到1万年以前。详细

21、地球上气温的上升和下降与太阳的能量释放和太阳磁场的升高、降低、变化有很大关系。详细

22、没有人愿意听到全球变暖不是由人类引起的,没人相信。详细

23、本世纪这个星球上发生在人类排放温室气体活动之前的大部分气候变暖(情况),被加到(气候模型)的方程中。详细

24、不确定的科学——气温升高加速的预言被过分夸大了。详细

25、“……事实上我们停止排放二氧化碳对气候状况的变化没有任何用处”。详细

   

我们关心环境因为是在做一件正确的事,而不是因为我们害怕或被欺骗,或彻底地被灌输错误的信息。

这个世界是我们的家园,我们关心爱护我们的家园,我们怀着尊敬的态度对待我们的世界,因为我们生活在这里,我们的孩子生活在这里,孩子的后代也生活在这里。

我们不反对全球变暖,因为那样做是错误的。

然而,我们怀着尊敬的态度保护着、循环利用着、对待着我们的环境,表现出对我们这个星球以及星球上的资源的忠实的责任,通常我们可以不浪费因为我们可以做到这点,因为在我们生活的每一个区域这么做是正确的。

反对全球变暖?我不参与。

译作评分
6.0
请给出您的评分  提交

更多关于 全球变暖 环境 生态学 科学 的翻译文章

6条评论

  • 1.

    slysirius 童生  | 08/19/2008

    你信吗?
    我不信。。。

     
  • 2.

    告别假如 进士  | 08/19/2008

    呵呵,其实我也觉得不靠谱,就是好奇想看看

     
  • 3.

    slysirius 童生  | 08/19/2008

    或许下面这张图是第26个理由
    嘿嘿。。
    http://img.cxdq.com/080224/2008224142116177.jpg

     
  • 4.

    童生  | 08/19/2008

    还是觉得有点乱扯~

     
  • 5.

    jozy 进士  | 08/20/2008

    本文强调的是冰川的活动和全球气温变化是受太阳活动和地球本身的影响而和人类活动没有太多关系。这当然是正确的。恐龙时代的冰川变化总跟人类没关系吧。恐龙总归是不开汽车的吧。
    不过目前环保所作的种种努力实际上针对的是一些局部的生态变化。比如水资源污染,山体滑坡,沙漠扩张等。所以人类当然应该约束自己的行为。并追求更和谐的发展模式。

     
  • 6.

    小猫头鹰 童生  | 4天前02:02

    15、可怕的宣言已经被证明是错误的。没有酸雨,农药没有导致癌症,人口数量的爆炸也在减弱。


    原文是哪个年代写的?
    其实古董不全是有价值的。

     

添加评论

阅读
发现
翻译