眼见为实
纽约的各大报纸和论坛再一次被一张电子合成照片搅的天翻地覆。这是一张伊朗发射导弹的照片,旨在突出伊朗共发射了四枚导弹,而此前所有的照片均透露伊朗只发射了3枚导弹。我们是否能借此推断,伊朗从未发射过导弹或是发射了三枚,或是两枚?退一步来想,我们是否已经毫无知觉地走进伊朗的圈套,高估了伊朗给世界带来的威胁!
更为奇特的是众观众的反应,包括这篇文章都对此事表现出莫大的关注和兴趣。如果说当关于伊朗导弹的报道首次刊登在美国报纸的头版时,读者只是随意的掠过,未加注意,那么现在这几枚导弹已经深深地扎根在大众的心理。我曾经叩问自己这张照片的不一致何以能成为世界关注的焦点。显然原因是多样的,但最核心的问题是:人类是否再一次面临着战争的威胁。我提醒自己伊拉克战争的源头便是双方好战的姿态和具有说服力的照片。当时在联合国,Colin Powell 展示了几张伊拉克军事基地的照片,强有力的证明伊拉克存在大规模杀伤性武器。当然事到如今,我们已经知道这些所谓强有力的证据都是虚构的。我们不需要这些电子技术来误导或迷惑我们的视线,我们所需要的是一种不偏激的信任心态!
自从摄影技术发明后,使用改造过的照片来进行宣传达到各种目的就应运而生了,这一行为并不是电子时代的新发明。虽然电子技术使得改造过的照片非常容易愚弄观众,但也常常留下痕迹,被人识破。历史上曾有许多著名的伪照,从马修·博莱蒂(Matthew Brady)把亚伯拉罕·林肯的头与约翰·卡尔杭(John Calhoun)的身体合成在一起的照片,到苏俄那些大肆纂改修改的照片。大卫·金(David King)所写的《人民委员突然消失了》(The Commissar Vanishes)就是一本关于苏共涂改照片的历史书,讲述了苏联随意决定照片上的人的去向。上图原是斯大林与三名官员的合影,由于先后讨不到欢心,三人被逐一剪切、喷涂掉,照片上斯大林身边的人随之变成了两名,后来又变成了一名。(最后,在以此照片为蓝本的油画中,只剩斯大林独自站立。)我们知道斯大林涂掉同志用意何在,但伊朗导弹照片作伪的意图是什么呢?显然,照片作了手脚,问题是:为什么?目的是什么?
伊朗政府成功的制造了一次吸引世界眼球的争论,引导我们的目光投放在伊朗的军事实力上。我们所能记住的是什么---是经过电子处理的照片还是导弹划过天空留下的烟雾痕迹。还有那些最核心的细节---这些武器的有效供给范围和有效载荷。最后留下来的印象是以视觉呈现出来的武力威胁!
这些照片并没有向我们透露太多伊朗的真正实力,危险并不是指到底是三枚导弹还是四枚,而是我们现在不能摸透照片背后隐藏的真正意图---是危险,警告还是虚晃一枪?现在我们唯一能确定的是伊朗政府意图通过这张照片来博得世界的关注,当然它成功了!











眼见为实


Jerrysun 童生 | 08/30/2008
字体实在太小.看着太费力了.
Gracewinter 秀才 | 08/31/2008
下次改进,不知道多大的字体合适呢?
Elaine Lu 探花 | 09/02/2008
觉得挺有个人风格的,有些措辞不是最恰当,注意一下错别字吧
Gracewinter 秀才 | 09/03/2008
谢谢啦,我会更细心的!