\\"普\\"德韦杰夫,换汤不换药
乔纳森·斯梯尔 2008年3月3日星期一
除
非有这种可能－－一辆SUV在莫斯科拥堵的街道上超速驶入逆行车道，把梅德韦杰夫甩出车外，否则他通过昨天进行的俄罗斯竞选当选为下一届总统已毫无悬念。
做为俄罗斯至今仍最受欢迎的政治家，即将卸任的总统弗拉基米尔·普京钦定了梅德韦杰夫做他的继承人。鉴于当前俄罗斯媒体受操控的现状，其他候选人根本不可
能挑战克里姆林宫做出的这一选择。
由一个姓氏源于俄文单词"熊"的人担任总统，这个兆头并不妙。长期以来，仇视俄罗斯的西方人习惯于把这
种动物视为俄罗斯的国家象征。尽管用一个铁环套住它的脖子，它就会乖乖驯服，俄罗斯仍被认为是一个极富野性和侵略性的国家。而俄罗斯自己也为这个绰号自
豪。随着西方国家和俄罗斯关系的逐渐恶化，西方对俄罗斯的野心会更加担忧。
未知因素主要在于，一旦新总统5月继任，俄罗斯将何去何从。梅
德韦杰夫是否会推行自己的一套政策？如果是的话，和普京的政策相比，区别何在？对于这些问题，有两种说法。第一种认为，梅德韦杰夫之所以当选，是因为他与
前总统普京达成协议，普京公开表示将要担任俄罗斯总理。因此即便离任，普京仍将继续在政坛扮演重要角色。这就意味着，一旦权利转移到政府内阁手中，梅德韦
杰夫只会是俄罗斯有名无实的象征性领袖。
支持这种观点的人指出，在一个至关重要的问题上，梅德韦杰夫大大弱于普京。那就是，在他的职业生涯中，梅德韦杰夫与"强力集团（siloviki
）"毫无关联。强力集团是指一群在俄罗斯安全部门、军队和内政部有影响力的人。这一点势必导致他处于弱势地位。如果他试图打破过去几年内形成的集权局面，
肯定会遭遇恐吓、高压和威胁。这种弱势总统和强势总理共同执政的局面将持续到2012年，到那时，普京可以再次竞选总统。
第二种说法则恰恰相反。支持者认为，俄罗斯1993年的宪法规定，总统有权要求总理辞职。而普京曾否认会修改这一条款。即使梅德韦杰夫不会真的那么做，但 作为克里姆林宫的头号人物，他的地位和权威肯定会逐步得到巩固。一旦政治野心促使他试图连任，那么就算在总统任期的前几个月梅德韦杰夫和普京相安无事，之 后他必定会与之渐行渐远，甚至在暗中削弱普京的势力。
如果这种说法站得住脚的话，梅德韦杰夫将如何改变俄罗斯的发展方向？大多数分析家的答案是"根本不会变"。在普京的统治下，俄罗斯已经在国际舞台上重新建 立起了一个自信和独立的形象。而他和梅德韦杰夫都认为日益扩大的欧盟其实只是一盘散沙，而且很容易分化。梅德韦杰夫为什么要惧怕欧盟并对其作出让步呢？尽 管双方在一些问题上仍存在分歧，比如最近的科索沃问题，但这些问题都不足以导致严重的冲突。
美国就另当别论了。由于美国在两国边界部署弹道导弹防御系统，再加上它力图扩大北约，俄罗斯的政界人物都对美国有着强烈不满。但即便如此，冷战又将展开的 说法仍然是危言耸听。更何况，俄罗斯认为布什的单边干涉主义政策正在走下坡路。不管谁将入主白宫，美国的霸权正势利渐微。因此，俄罗斯完全不用反应过激。
同时，梅德韦杰夫也不会改革俄罗斯的集权民主体制。因为他是一个管理者，却不是一个战略家；他是官僚体制的一员，而不会替知识分子出头；他是一名执行者， 却不是一位创新者。再则，俄罗斯的绝大多数民众向来都很保守，历史上激进的改革者大多以气馁告终。今天的情况依然如此。戈尔巴乔夫时期的梦想和祈愿至今仍 未实现，实在是令人悲哀。由于俄罗斯的社会精英阶层如今仍享有足够的财富和自由去出游和消费，他们并不关心俄罗斯政府对人权、反对党派以及有政治动机的非 政府组织的压制。
唯一可能发生改革的是经济领域。一种说法是，梅德韦杰夫将继续推行普京的政策，将落到寡头手中的自然资源垄断权收归国有。另一种说法则认为，在对促进基础 设施现代化的进程中，他会推动国家占主导地位的公私合营。分析家解读了梅德韦杰夫两周前在克拉斯诺亚尔斯克省所做的演讲。演讲谈到俄罗斯将从单纯依靠自然 资源转向多元化经济发展的策略，并委任政府以外的第三方独立董事进入国有企业董事会任职。不过这些都只是小打小闹，换作普京，肯定也会这么做。对俄罗斯而 言，即使油价在今后几年仍持续走高，依赖石油和天然气出口的经济也不可能长久。
由此看来，这场政治游戏的真正内涵就是继续推行普京的政策。你完全可以把周日大选带来的变化称作"从普京到普京"，或者把新任总统称为"普"德韦杰夫。那 些认为西方民主自由已经赢得了冷战的人并没有说对。在一党专政下，通过国家控制或扶植的巨型企业集团进行的集权式现代化，曾在几十年前的日本、韩国和印度 尼西亚上演过；而今的俄罗斯，当然还有中国，正在重走这条道路。
第二种说法则恰恰相反。支持者认为，俄罗斯1993年的宪法规定，总统有权要求总理辞职。而普京曾否认会修改这一条款。即使梅德韦杰夫不会真的那么做，但 作为克里姆林宫的头号人物，他的地位和权威肯定会逐步得到巩固。一旦政治野心促使他试图连任，那么就算在总统任期的前几个月梅德韦杰夫和普京相安无事，之 后他必定会与之渐行渐远，甚至在暗中削弱普京的势力。
如果这种说法站得住脚的话，梅德韦杰夫将如何改变俄罗斯的发展方向？大多数分析家的答案是"根本不会变"。在普京的统治下，俄罗斯已经在国际舞台上重新建 立起了一个自信和独立的形象。而他和梅德韦杰夫都认为日益扩大的欧盟其实只是一盘散沙，而且很容易分化。梅德韦杰夫为什么要惧怕欧盟并对其作出让步呢？尽 管双方在一些问题上仍存在分歧，比如最近的科索沃问题，但这些问题都不足以导致严重的冲突。
美国就另当别论了。由于美国在两国边界部署弹道导弹防御系统，再加上它力图扩大北约，俄罗斯的政界人物都对美国有着强烈不满。但即便如此，冷战又将展开的 说法仍然是危言耸听。更何况，俄罗斯认为布什的单边干涉主义政策正在走下坡路。不管谁将入主白宫，美国的霸权正势利渐微。因此，俄罗斯完全不用反应过激。
同时，梅德韦杰夫也不会改革俄罗斯的集权民主体制。因为他是一个管理者，却不是一个战略家；他是官僚体制的一员，而不会替知识分子出头；他是一名执行者， 却不是一位创新者。再则，俄罗斯的绝大多数民众向来都很保守，历史上激进的改革者大多以气馁告终。今天的情况依然如此。戈尔巴乔夫时期的梦想和祈愿至今仍 未实现，实在是令人悲哀。由于俄罗斯的社会精英阶层如今仍享有足够的财富和自由去出游和消费，他们并不关心俄罗斯政府对人权、反对党派以及有政治动机的非 政府组织的压制。
唯一可能发生改革的是经济领域。一种说法是，梅德韦杰夫将继续推行普京的政策，将落到寡头手中的自然资源垄断权收归国有。另一种说法则认为，在对促进基础 设施现代化的进程中，他会推动国家占主导地位的公私合营。分析家解读了梅德韦杰夫两周前在克拉斯诺亚尔斯克省所做的演讲。演讲谈到俄罗斯将从单纯依靠自然 资源转向多元化经济发展的策略，并委任政府以外的第三方独立董事进入国有企业董事会任职。不过这些都只是小打小闹，换作普京，肯定也会这么做。对俄罗斯而 言，即使油价在今后几年仍持续走高，依赖石油和天然气出口的经济也不可能长久。
由此看来，这场政治游戏的真正内涵就是继续推行普京的政策。你完全可以把周日大选带来的变化称作"从普京到普京"，或者把新任总统称为"普"德韦杰夫。那 些认为西方民主自由已经赢得了冷战的人并没有说对。在一党专政下，通过国家控制或扶植的巨型企业集团进行的集权式现代化，曾在几十年前的日本、韩国和印度 尼西亚上演过；而今的俄罗斯，当然还有中国，正在重走这条道路。
丛中笑 秀才 | 03/05/2008
字小了，看起来有点费劲。