白金译作 当大熔炉遭遇长城

3965个读者 Kevin.Ren @ yeeyan.com 2008年08月25日 双语对照  原文 字体大小

简介

中国和美国笑傲奖牌榜的背后蕴藏着怎样的讯息?奥运之后,美国开始反省,我们呢?

 

August 24, 2008 Op-Ed Columnist

当大熔炉遭遇长城

托马斯·弗里德曼(Thomas L. Friedman) 文

北京

奥运会或许仅仅是一场体育盛会,但是当你阅读成绩单,特别是看到中国和美国笑傲奖牌榜时,你不难发现这背后蕴藏的更大的讯息。这两个国家可以(而且也会)将它们在奥运会上取得的成功看作是对其迥异的政治制度的肯定。但是我最感兴趣的是,它们相互间能够得到多少启发。正如它们说的那样,这的确是一个发人深省的时刻。

可以将其称之为:一届奥运,两种制度。

怎么会这样?看看美国的奥运军团,你肯定会感受到源于多样性的力量;再看一下中国队,强烈的专注与集中的权力产生的力量肯定会让你印象深刻。

先说我们。当我在前几天漫步奥运村时,我印象最深刻的是这样一件事情:俄罗斯队看起来都像是俄罗斯人;非洲的队伍看起来都像是非洲人;中国队的成员都像是中国人,而美国队的运动员似乎来自五湖四海。

如果将教练也包含在内,就更是如此了。爱荷华州的体操运动员肖恩·约翰逊(Shawn Johnson)的教练乔梁在移居西第蒙(West Des Moines)之前,曾是上世纪80年代中国体操队的代表性人物。当美国女子排球队几天前击败中国队时,指导他们的正是昔日中国队的队员郎平。郎平是中国的民族英雄,她曾经带领中国队在1984年的洛杉矶奥运会上赢取金牌。这就好比迈克尔·乔丹(Michael Jordan)辅佐中国男篮击败美国队一样。

根据美联社的报道,在美国奥运军团中,有33位出生于外国的运动员。其中包括4位出生在中国的乒乓球运动员、一位来自英国的皮划艇运动员、田径队的7位成员。还包括洛佩兹·罗芒哥(Lopez Lomong),年幼时,苏丹内战导致他流离失所,后来在天主教慈善机构的安排下定居美国。里奥·曼萨诺则是一位墨西哥非法移民的儿子,他4岁时移居美国,但是直到2004年才获取公民身份。

当我们这只诺亚方舟般的奥运队伍表现得如此优秀之际,“美国国内叫嚣限制移民的声音却是如此地此起彼伏,这的确令人惊奇”,高盛国际副总裁罗伯特·霍尔迈茨(Robert Hormats)发出这样的感慨,“ 有些人试图压制的正是使我们如此强大、如此独一无二的事物。”

中国也可以从我们的奥运队伍得到启迪:源于强大的社会,许多支线自下而上交织在一起所产生的力量。例如,这些日子当你驱车环游北京时,稀疏的交通,湛蓝的天空一定会让你心旷神怡(这在很大程度上是因为政府进行交通管制、关闭工厂的结果)。你肯定会产生这样一个疑问:奥运之后,这一切是否能够延续?和我交谈过的许多中国人都提出这样一个问题:我们如何能继续享有这一切?既然我们已经领略了蔚蓝天空的模样,我们就不想让它逝去。

但是,中国面临的问题是,环境保护主义在世界上其它地方都是一种自下而上的运动。它一方面需要一个强大的政府自上而下实施管制,但另一方面,如果没有一个强大独立的市民社会担当监督者,曝光污染者,起诉那些不服从管制的企业的话,它也不可能产生任何效用。在奥运召开的这两周,中国可以通过自上而下的方式实现环保承诺,但是如果没有更多自下而上的行动支持,在未来的20年中,中国的环境问题不可能得到根治。

尽管这样说,中国在有些方面也许值得我们学习,也就是,致力于大的、长期的国家建设目标并确保其得以实现的能力。一位从事学术的中国朋友告诉我,奥运会的成功已经促使许多高官声称,只有一个强大的、组织严密的、由共产党领导的中国才有能力组织建设奥运会这么多令人惊叹的建设工程,如此多不同的中国运动员才会有这么杰出的表现。例如,中国向来没有划船队伍的传统,但是在这界奥运会上,似乎从天而降,中国出现了一只女子四人双桨赛艇队,他们为中国在划船这个项目上夺得首枚奥运金牌。

我们从中得到的启发当然不是我们需要一个专制的政府。启发在于,我们需要让我们的民主制度更好地运转。美国男篮在过去几届奥运会上表现糟糕的原因在于它没有团队精神。所以我们的明星们才会被一些实力不如我们,但是配合更好的球员击败。

国会的表现越来越糟了。我们的民主制度之所以变得日益僵化是因为,要让华盛顿同心协作几乎是不可能完成的任务——不管是因为金钱,选区划分不公,24小时不间断的新闻周期,还是由于似乎永久性的总统选举。结果,我们在集中美国无与伦比的自下而上的能量方面的能力(体育之外)已经消退。我们那些破败不堪的基础设施以及在制定真正的能源计划上的无能表现都充分展现出这一点。中国人目标专注,我们则心神不定。

是的,美国和中国都应该为夺得的奖牌欢欣鼓舞——但是我们都应该自我反省,为什么对方获取的奖牌如此之多?

本文版权所有,未经许可,请勿转载
内容合作请 联系我们

译作评分
9.6
请给出您的评分  提交

更多关于 奥运 奥运会 制度 环境保护 社会 的翻译文章

29条评论

  • 1.

    Kevin.Ren 状元  | 2008年08月25日

    最近看了许多西方媒体对于奥运的评论,很多都是陈词滥调,了无新意。弗里德曼这篇我觉得谈得很中肯,特别是字里行间那种反省意识,太值得我们学习了。

     
  • 2.

    Moon.Wong 大学士  | Blog  | 2008年08月26日

    正因为制度的不完美,也就产生了反思的必要。

    中美制度的进步源自各制度的反思。中国进来进步神速。但是总跟人以不安全感。有时在想:没有法制制度地基大楼到底能修道多少层?

    时常看关于些国外的政治制度的文章,感觉别人的大楼都是在图纸上理论上设计的很好,才一步一步修建起来的。而对于设计蓝图的讨论和修正也不断在进行。跟人以很专业,放心的感觉。

    而中国的体制建设就如一个富有修楼经验的但对工程图纸一窍不通的前辈手下盖出来的房子。不能不说经验不重要,但经验这东西太虚。这位前辈如果水平很高的确也能修出很牛的大楼。但也可能修出一栋危楼。而且除非事发,我没还没其他标准来判断这是个危楼。

    醉琴同学的制宪系列甚有启示:
    附上链接,Kevin也可以参考一下,这其中也掺杂了对国外制度的反思:
    http://www.drunkpiano-liuyu.net/?cat=16

     
  • 3.

    师北宸 大学士  | Blog  | 2008年08月26日

    这篇文章分析得非常棒,这种反省精神,真的值得大家学习

     
  • 25.

    师北宸 大学士  | Blog  | 2008年08月30日

    to:谁也不是

    貌似都没人给“中国式民主”下个定义呢,或许你说的“中国式民主”和楼上诸位所说的“中国式民主”定义不同呢?:)

     
  • 26.

    谁也不是 探花  | 2008年08月30日

    没必要有“中国式民主”的概念,谈何定义呢。就像“社会主义初级阶段”这种概念,自欺欺人而已。

     
  • 27.

    hillz 童生  | 2008年08月31日

    "在奥运召开的这两周,中国可以通过自上而下的方式实现环保承诺,但是如果没有更多自下而上的行动支持"

    作者也只是窺見一斑而已,試問自下而上的支持有多少是自愿的,只是不得已而已,那些關閉的工廠在強大的國家機器面前敢“頂風作案”嗎?除非他真的不想混了。

     
  • 28.

    jozy 进士  | 2008年09月01日

    To 谁也不是
    我不觉得台湾的民主有什么借鉴的意义。而以我接触的韩国人和日本人来看,他们的制度和西方的民主制度也差别很大。你说是封建专制下的民主也不为过。
    没有一个国家像中国一样,经历了如此漫长的高度的封建集权制度。所以中国式的民主这种提法本身并没有错,因为中国的民主肯定是有别于其他国家的。而这种提法本身肯定了发展的方向是民主化。至于具体的执行的话,如果这种尝试都遇到的这样那样的问题,那么一下子来一个休克疗法的话,恐怕问题只会更严重。

     
  • 29.

    谁也不是 探花  | 2008年09月01日

    咋就是不明白我说的意思呢!
    我换个比喻来说明:
    对一个严寒中赤身裸体的人,是穿衣服还是继续裸体的问题,而不是讨论该穿什么风格及款式的问题。

     

添加评论

阅读
发现
翻译
合作媒体

Copyright © 2009 yeeyan.com All rights reserved. 京ICP证080457号