回到正途

麦凯恩背离正道——奥巴马白捡便宜

当民意调查者被告知80%的美国人认为这个国家正行走在错误的轨道上，同时仅有不到3成的受访者认为本届总统干的还不错时，不用Karl Rove或Dick Morris说你也清楚：要想进军白宫，就必须和现有政策保持距离。那为什么麦凯恩不这么做呢？

长期以来，只要涉及到两大基础——用更流行的话来说，两大原则性问题：伊拉克战争和自由贸易时，本届共和党候选人和布什一向走的很近。但在最近几个月里，麦凯恩先生在减税、海上钻井、移民、甚至酷刑等其它一系列问题上也开始逐步右转。此举看上去不仅虚伪、而且短视。

对麦凯恩来说，保持真诚尤为重要。之前，当他在一系列问题上坚守自己的信仰时，对很多人、特别是包括本刊在内的旁观者来说，他极具吸引力。他对伊拉克战争的态度近乎宗教信徒：胜利，不惜一切代价；胜利，哪怕遍地恐怖。宣称自己宁可输掉选举，也不愿输掉战争是这个共和党候选人最有价值的、也是最具争议的选举资产之一。这话听上去就像一个总指挥说的那样。

同样为他带来支持的还有自由贸易协定。唉，仅有1/3的美国人认为这对国家有好处，在所有发达国家，这个比例是最低的。但麦凯恩的态度是清楚的、一贯的、并且是正确的。相反的是，他的竞选对手奥巴马不得不随大流，尽力去收回自己初选时说的那些哗众取宠的废话。

这样看来，本刊对麦凯恩先生坚持自己的立场表示赞赏，不会让人感到奇怪。尽管他采取了一些错误的方法，但这些显然是出自他的信念，因此他依然具有魅力。他支持对古巴进行封锁、反对控制家庭枪支，这些行动可能是错误的，但他却是出自真心。他所谓的民主同盟及对伊朗过分的苛责是错误的，但这些在他的政治生涯中，都是以一贯之的。在缺乏信念的政治家们大行其道的今天，麦凯恩先生的直率给他加了不少分。

但在这个直率的人谈起那些旁人很难想象的老朽不堪的信仰时，情况就发生了变化。去年他发出了一个不好的信号，这个随心所欲的西方里根式保守派成员竞和严苛的基督教右翼勾搭起来。近来，触发器加速了。作为布什减税政策曾经的坚定反对者，他宣称不仅要给汽油税放个更为昂贵的大假（这是明智的奥巴马先生所抵制的），并且要恢复在美国海岸的原油开采。作为曾经的关闭关塔迪纳莫基地的支持者，近期他批评最高法院竟敢提出要保护囚犯的人身权利。就连在党内保守派原先所憎恨他的、把他看作野牛般的危险人物两个问题（酷刑，他不赞成停止酷刑工具“水登机”的使用；移民改革，他说修复边境是第一位的，这将取得永久性的效果）上，他也已滑落至右翼边缘。

别脚软，约翰

在美国，保守派比自由派要多，这一点毋庸置疑。但共和党早就明白，麦凯恩先生并不完全是他们中的一员——无论如何，他们依然选择他为候选人。保守派很明智的意识到他对无党派选民和摇摆选民的吸引力，这些选民比两个主要政党的铁杆选民人数都要多，（争取这些选民的支持），是他们继续留在白宫的唯一希望。

经典的美国式选举包括以下两个步骤：起初，候选人走向极端，然后，他们回来和普通民众会合。奥巴马先生就是这么做的。而看上去，麦凯恩先生走上了完全相反的道路。这是错误的。