译者声明:本文为翻译外媒对中国的报道,译者为石在。由于其他国家与我国民在意识形态,文化传统并对事物理解等方面差异在所难免,请阅读时注意甄别;本文不代表译者本人观点,译者亦不保证其报道的真实性;鉴于当前网络言论的不自由,部分敏感词语进行了诸如在字间加短线等处理,望见谅;非商业用途转载请附带此声明,商业用途转载请发邮件至permit.kanzg@gmail.com获得许可。
中国自己的游戏
(发自北京)
为了对中国人权状况表示抗议,来自欧洲和美国的活跃分子一直要求抵-制-奥运会,在此呼声中,国际奥委会终于在上周少有地对北京进行了批评。奥委会对西藏地区共-产-党领导人在奥运圣火典礼这样的场合发表演讲公开指责达流亡藏人精神领袖达赖喇嘛一事深表遗憾。
奥委会和其他国家都没有意识到的是,中国压根不会在意他们会怎么想。在北京,办奥运会主要的目的是促进内部消费,并向自己的人民展示政府崭新的国际实力。
邻居家12岁的儿子现在已经看过半打以贝贝、晶晶、欢欢、迎迎和妮妮--五个头顶气球的奥运吉祥物--为主角的电影。每天在学校和街上他也被灌输着奥运会,在街上的宣传画里,人群像银色的海洋一样卷起浪花,托起一个身着红色球衣的篮球运动员来帮助他完成灌篮动作。他还听着奥运歌曲,其中一首听起像一个士兵在操练时唱着酒廓情歌。
为了追求太平盛世,中国历朝历代都声称自己是“受命于天”以证明他们的存在是合理的。这方面,至今没有什么大的进步。失职的王朝注定带来不稳定且将会被推翻。中国至今依然没有民主,也没有真正的政治稳定意识。不管是当权者还是民众,都十分害怕革命,而大民族主义则是阻止革命的最好策略。只要能办好奥运会,中国共-产-党就能证明自己的正确性并得以继续统治这个国家。
到今年九月份,可以预见的是中国的国际地位将骤降,但它本国公民却只看到了一次惊人成功的奥运会。尽管有互联网传播信息,一些新闻限制也得解除,国内媒体和国际媒体仍有着天壤之别。举个例子来说,春天在巴黎的圣火传递中,中国的电视观众只看到了轮椅上那位残疾人在愤怒的示威者面前用身体保护火炬的英雄事迹,却丝毫看不到大规模的支持藏-独的示威流行。
在这里的初中和高中,有两个学期的历史课是关于中国在上个世纪受到了英、法、德、日、俄、美等国的侵略。国际社会的批评被描述为亡我之心不死,只要有哪个国家敢指责其政治体系,那便是侮辱了全中国人民。来自外国批评反而为增加他们对该政体的忠诚,于是抵制八月份奥运会的恐吓,也只会激起更严重的大民族主义。
从三月份洛杉矶道奇队和圣地亚哥传教士队在北京举行的一场冰球表演赛中,大致可以看出他们想要一个什么样的奥运会。一个16英尺高的公示牌上列出了100项不得携带的物品,令人惊奇的是,竟然还包括扫帚。唱美国国歌也是被禁止的。警方抓捕并审问了一位韩国人,因为这位道奇队投手Chan Ho Park的崇拜者举了一个写着“Park是第一”的标语。当外国观众因安全原因被带到后排时,在场的中国人肯定对那些球队有着深刻的印象。
对于奥运运动员来说,胜利的意思就是取得冠军,但对中国领导人来说,这场竞赛远不止这些。2001年,当北京顺利被国际奥委会选为本奥运会主办国时,成千上万的北京人涌上天安广场参加庆祝。这是1989年大屠杀以来的最大集会。
今年八月份,一些国家的领导人可能会拒绝参加开幕仪式,但奥运会还是会继续,而且会通过中国所声称的迄今最大范围的全球直播而出现在人们的电视上。中国将举办一场现代奥运会,就像历朝历代所想象的那样,受命于天。












中国自己的游戏
翻译:

goodamanda 童生
这里面有值得借鉴的观点吗?我不觉得
这个作者完全简单地沉湎于中国的封建历史,没有接触过今天的中国
十有八九这个人没来过中国,也不懂中文,仅凭英文的国外报导及自己的主观意识编写了这么一篇文
作者也“丝毫看不到大规模的”反ZD示威游戏,在示威游行之外是更大规模的平民反ZD思想。支持ZD的有多少人?有全世界的1/4人口吗?
至于改革,这人是站着说话不腰痛,没有亲身经历过中国式的平民生活,没有处在中国这样一个政治体制之下,说这种话,他的感觉跟我们的感觉是天壤之别的,在他看来好像是不痛不痒,在我们,是需要流血及家破人亡的。惨剧不会发生在他们身上,当然是怎么爽快怎么说。头脑简单的人。
深入生活且善于思考的人,我相信是不会写出这样的文章的。如果这个人是记者,那么只能说,现在的记者的专业水平实在太低,七拼八凑的素材加上个人脑中天马行空的想法,就能写出所谓的报导,实在是太不负责任了。
07/04/2008
韩老五 榜眼
I hate the restrictions all over my motherland for Olympic Games, as much as I hate those curses on my motherland without real basis.
第三段里的宣传画应该是某西方品牌广告吧,没准还是哪个西方大牌广告公司做的。说得跟文革宣传画似的。
藏独的镜头放给中国人民看又能怎么样?中国人民就会放这些分裂分子一马了吗?只能让我更加的恨这群XX。
“现代化”=“西方化”吗?“现代化”到了中国,变得“有中国特色”。“有中国特色”应该是让中国人自豪的东西。时局动荡了,有什么好处?还是那句话,遭殃的总是老百姓。到时候这些西方记者又能做什么?派几个志愿者?就能救得了13亿人?他们还是像现在一样隔岸观火。我认为,中国的民族主义是有理由的,也是符合历史逻辑的。而且,中国人总体上比韩国日本人要豁达的多,只是西方的外国佬胆子比较小罢了。我还相信中国在变好,中国人在变聪明,即使慢一点。
我用眉批给石同学挑了几个刺。
星岛网对这篇文章做了摘译,石同学可以参考一下:
http://www.stnn.cc/ed_china/20...
我觉得这篇文章的价值并不大。当然,多听听反面意见也没什么不好。
07/04/2008
石在 探花 | Blog
感谢楼上两位朋友参予讨论,我们“看中国”的目的便是尽量不以自己喜恶为转移地反映外媒对中国的评论,“现代化”不等于“西方化”,外媒也照样有许多臭屁的文章,如老五兄所说:多听听反面意见也没什么不好。
老五兄的建议,容我完成手中的工作后就考虑如何修改。
07/04/2008
leeuwenhoek 童生
well~~~
的确很敏感~~
“中国人自己的游戏”我乍看标题中我有了自己的“暴雪”公司呢~
”到今年九月份,可以预见的是中国的国际地位将骤降,但它本国公民却只看到了一次惊人成功的奥运会。尽管有互联网传播信息,一些新闻限制也得解除,国内媒体和国际媒体仍有着天壤之别。举个例子来说,春天在巴黎的圣火传递中,中国的电视观众只看到了轮椅上那位残疾人在愤怒的示威者面前用身体保护火炬的英雄事迹,却丝毫看不到大规模的支持藏-独的示威流行。“
我相信这一段是事实!
07/04/2008
小水爸爸 大学士 | Blog
如果可能看看多维网的译文:
http://www.dwnews.com/gb/MainN...
07/08/2008