纽约时报网络评论：动物饲料恐惧进一步使中国食品受质疑

（导读及译者按：本文只是2008-10-31 纽约时报 “Fears on Animal Feed Widen Food Inquiry in China” 文章后面的部分网络评论，有兴趣的读者可以参阅纽约时报上的原文，链接见：http://www.nytimes.com/2008/11/01/world/asia/01china.html?_r=1&hp&oref=slogin。毫无疑问，现时代的中国，新兴的网络评论具有史无前例的力量。且让我们实地看看美国人是如何参与时事评论的。显然，这些人并不都是愤青。本文简介中“愤青”，只特为吸引您的眼球。序号为评论发表的先后秩序，与原文一致，译者仅力求保持评论的"信"。）

1.
我们对这种极权制度的持续忍耐力真是令人震惊！我想问问他们贿赂了谁？但是显然，他们贿赂了国会和白宫里的每个人。所以，应该问还有谁没被贿赂？

  Steve Pesce，加州
  12人推荐

2.
我被雷倒了...雷倒了...看到这么多掺假食品源自中国！

  H Pylori，圣佛罗里达
  6人推荐

3.
在某些公司看来，中国监管完全缺位正是好事情；这也是为何我希望那里能够有立法来禁止生产某些致命产品（比如药品---还记得受污染的肝素吗？）。

  tom，密西根州
  27人推荐

4.
抵制所有中国产品，怎么样？我建议封杀中国产品。他们不尊重版权法、不顾环境，显然甚至连他们自已人的健康也不管了。想想看，他们还能管外国人那么多吗...

  Anthony B，皇后区，纽约
  30人推荐

5.
“政府监察人员谴责奶业丑闻中一批无耻的牛奶和三聚氰胺的生产商”。 
脆弱的工业部门出了这么大的问题，在中国只是（批评为）“无耻”。我们抱怨他们的极权，但说起他们的工业监管，真是无法无天。每年都有违背官方政策和条例的新煤矿开挖，为了煤，他们每年有5,000人丧生。

  NMI，伯克利，加州
  8人推荐

6.
今天是三聚氰胺，明天说不定是别的什么东西。仅仅阻止三聚氰胺生产者不许他们卖产品给饲料生产商，只会鼓励不法商贩转而寻找其它更便宜的替代品。

  TKY，纽约市
  5人推荐

7.
为什么我们不能信任这些企业来进行自我监管，谁能给我更好的提示？ 如果我们不能信任政府可以监管、调控企业，我们都将会被“利润”这种东西所伤害。

  SKV，纽约
  38人推荐

8.
看看这些中国产的万圣节糖果吧，这场噩梦何时结束？
  Zach，纽约市，纽约
  5人推荐

9.
为什么许多商家和消费者想去购买中国产品？我妻子曾经在QVC（译者注：QVC是美国最大的电视直销公司）买过衣服，后来又退掉了---因为纤维印染质量很差劲。我们从Office Depot买过一把椅子，打开包装盒后里面的气味真难闻，我们不得不把它放在外面一个星期。---好象是由化学废品做成的。美国公司买卖这些垃圾，得知道他们冒着很高的产品质量诉讼风险（因为是他们支付钱给那些中国不法商人）。我购买来自亚洲国家产品已有20年，从来没见过这样枉顾消费者（质量和安全性）的垃圾产品。我试着不去买任何中国产的商品（但这真的十分困难）。我不是一名仇华者（我不喜欢故意销售这种不安全产品的任何国家）。他们还想卖给我们汽车还有飞机呢，说不定还有中国产的核子反应堆。

  gc，加州
  2人推荐

10.
喂，（忘记了）2007年的宠物食品丑闻？
几个月的食品召回，数万计的宠物死亡？你可以读读petconnection.com或者itchmo.com上面的一些博客，那些目睹宠物痛苦和死亡的人们，他们当时就向FDA指出这些问题可能出在人类食品上面。
这种政府部门标榜自己保护国民，拒绝听宠物主的意见，反而称他们为“歇斯底里的网络博客”。
我宁愿我是错的...

  M.K. 佛罗里达州
  12人推荐

11. （编辑推荐）
使我兴趣的是：人们为什么会对一个遥远的国家发生的这些事情如此上心，为什么会去谴责一个不太受欢迎的国家。真是古怪，

美国工业污染了这个国家的空气、水还有土壤，他们的反应可不是这样的啊。

  George Damasevitz, 威士达市，纽约州
  51人推荐

12.
美国对中国产品给予如此高的信任真是令人惊讶。美国制造到底有何可骄傲？我们海外的工厂同样如此---政府和美国企业除了美元的价格，其它的事情才不管呢，哪里还管我们是不是失业还有食品受污染。

  tasha，三藩市，加州
  11人推荐

13.
现在知道中国生产了些什么东西吧，只有傻瓜才去买中国制造的任何产品。当中国人能够证明他们产品的安全后，我们会再考虑要不要购买。

  Joel L.Friedlander, 普莱恩维尔市，纽约州
  10人推荐

14.
谁知道怎样搞到一份通常从中国进口的食品清单，这样我们可以不买这些东西？
 
  新父母，Zoned to PS 75
  8人推荐

（下略）....

（译者注：截至北京时间2008-11-02 1AM时，该文章共有评论65条，并且已关闭继续评论。其中有4条为编辑推荐，兹译如下）

11. （编辑推荐）
使我兴趣的是：人们为什么会对一个遥远的国家发生的这些事情如此上心，为什么会去谴责一个不太受欢迎的国家。真是古怪，

美国工业污染了这个国家的空气、水还有土壤，他们的反应可不是这样的啊。

   George Damasevitz, 威士达市，纽约州
   51人推荐

39. （编辑推荐）
关于食品生产安全，中国没有一份良好的记录，美国当然要好一些，这点不用怀疑。但从中国的大多数产品都有着不错的质量和合理的价格。没有哪个国家有良好的记录。如果有美国哪家公司做错了事，我们只是把它当成一个公司。但是如果是中国某家公司做错了，我们可能就会对中国制造反应过度。

如果中国产品这样糟糕，为什么美国还要不停买它？不久以前，我在CVS（译者注：CVS公司是美国最大的药品零售商之一）为我4岁的儿子买了2支牙刷，上面骄傲地标明“美国制造”，花了将近5美元，但1周以后就磨得差不多了。于是我买了6支装的中国产牙刷，才花了99美分。而且它们的质量更好。

美国是自由国家。我们有权利谴责，也有权利想买任何我们想买的东东。

   S.H. 纽约市
   5人推荐

44. （编辑推荐）
当然，你们都读过了纽约时报（NYT）上面关于环保主题的那篇文章了。
“布什政府最后的法案有着环境方面的含义”
http://greeninc.blogs.nytimes.com...

   Rachelle，科克兰市
   6人推荐

49. （编辑推荐）
问题产品出在中国，准确的事实是，某些地方对于消费者和环境安全问题上疏于监管---这样产品才能更便宜。
抵制所有中国产品有违自由贸易的原则，而且不明智。但是，需要通过加强进口商和分销商的全部职责，确保在食品安全标准有所加强，才能解开目前的困局。
当然这样会使进口商品更贵一些，也许最终可以为美国返回更多的就业机会。

   Nick，费城
   10人推荐

（声明：原文版权归原作者所有。本文翻译纯属交流学习和个人爱好。本文观点并不代表译者观点或译言网站的观点，读者请自行甄别。本译文仅授权译言网站发表，转载请注明出处及译者，否则跟你没完。）