为何国人的腰包鼓了，幸福感却少了？

为何国人的腰包鼓了，幸福感却少了

飞速发展的中国经济在多数人群的幸福指数这一问题上，给许多发达国家上了生动的一课。

我们都有此感觉，那就是我们生存的社会强烈地影响着我们的生活。想完全不受他人影响几乎就是不可能的事，从别人对待我们的方式到他们的价值观再到他们的言行举止，无一不在影响着我们的生活。

 正是由于我们的司空见惯才让这些影响变成了我们的潜意识——他们深深植根于我们的日常生活而我们却毫无觉察。有些时候我们不得不观察其他的社会才能了解我们自己所在的社会。而他们中最有趣的一个，就是经历了难以置信的巨变的，中国！

《幸福研究》杂志即将刊登一项最新调查，其数据显示蓬勃发展的中国经济隐藏着一个惊人的悖论——中国人腰包越来越鼓的同时，他们并没有展示出应有的喜悦，相反，他们的幸福指数却在降低！这个悖论也许正可以给其他发展中国家就贫富差距这个课题讲上生动的一课！

中国，1990年--2000年

10年间，中国农村人口人均收入翻了三倍还多，城镇人口人均收入增加到过去的四倍。1990到2000这十年间，中国经济经历了前所未有的迅猛增长，数百万人口脱离了贫困并拿到了体面的工资。10年间中国农村的平均工资翻了三倍，城镇地区平均工资翻了4倍。

而与这种动人的经济腾飞故事相悖的则是对近十年中国人幸福指数调查得出的令人惊讶的数据。1990年时28%的中国人觉得自己“非常幸福”，而到了2000年，“非常幸福”的中国人比例降到了12%。而对于生活满意度的调查也遭遇了同样的尴尬：1990年平均73%的中国人满意自己的生活，而到了2000年，这个数字降到了65%。这种下降遍布农村、城镇和几乎每个收入阶层。

对于穷人来说，金钱应该是最能提升其幸福感的东西了。以上在中国发生的悖论之所以令人惊异正是因为它完全违背了心理学上关于社会幸福指数的预测。金钱是穷人提升幸福感的关键，但当你已经相对富裕时，多一点钱就并不会让你多一点幸福了。

那么如何解释为何一方面中国人口逐步脱贫，而另一方面中国人的幸福感却逐渐缺失呢？德国不来梅Jacobs大学教授Hilke Brockmann和他的同事在其最新论文中指出，这种现象应归因于不断扩大的贫富差异（Brockmann，Delhey, Welzel & Hao）

如同很多世界其他国家一样，中国的有钱人已经开始加速脱离普通收入阶层，这令非富裕阶层既嫉妒而又望尘莫及。在中国贫富差距拉开的太快了，因而结果也就异常明显。

一些中国人在某些绝对项上变得富有的同时，他们并没有在一些相对项上也富裕起来。相反地，一些人相对地更加贫穷。少数富裕人口和巨富人群提高了平均收入水平，更多的人却在对比中感到更加贫困。结果就是他们感觉生活不满意，幸福感不强。这就是1990-2000这十年间在中国所发生情况。

二选一的解释

出于其难以置信的复杂性，社会是非常难于分析解释的。这更像是对收入增加而幸福感下降这一悖论的一个似是而非的解释，但这并非是唯一的解释。社会学家不得不依赖于那些采纳各种不同论调的数据。这的确让人很难断定不断升级的贫富差距就是导致幸福指数和生活满意度下降的元凶。

Hilke Brockmann 教授和他的同事利用这些数据检验其他两个对于幸福指数下降的解释。

1.社会的反常状态。社会学思想认为，社会性的幸福指数下降与迅速变革引起的人们普遍感觉不能完全掌控自己的生活有关。中国经历了快速的变革，社会的反常状态恰恰是幸福感缺失的罪魁。

2.对政治不满。中国人完全有理由对政治不满：贪污腐败横行、自由民主受控。

1990年和2000年，受访者都被问及涉及此三种幸福指数下降原因的问题。这些可能的解释，以及其他诸如健康、婚姻、年龄和性别的因素，随后经统计以比较哪种因素最能准确预测人民的生活满意度。

统计结果显示，1990年中国农村及城镇地区财政担忧不能预测生活满意度或其他任何评估。1990年时经济不满几乎对生活满意度没有任何影响。生活满意度取决于人民是否有终身伴侣及他们主观上的无力感？

而到2000年情况就大不相同。经济不满成为人民生活满意度的主要预测依据，或者可以说是生活不满度的主要依据。而主观无力感仍是重要因素，十年间并未有太大改变。这表明与其他两种解释相比，正是相对收入水平的变化引起人民生活满意度的降低。

失败的成就

Hilke Brocmann教授及其同事用“失败的成就”来形容中国社会，一边是绝对项发展无懈可击，而另一边是其相对于平均人群的地位倾斜，以及由此而来的对生活不满。

这也给我们提了个醒儿，金钱的作用只是相对的。这种“失败的成就”论或许也适用于同中国一样的经济崛起的国家。在一些贫富差距已经很大并且继续加大的国家，可能将社会的大部分人群描述为“羡慕有钱人并想知道自己究竟做错了什么（不能向他们一样有钱）；而事实上答案可能就是：什么也没做错！

这也给我们提了个醒儿，金钱的作用只是相对的。人类努力成为社会的一员，谁都无法避免将自己与他人相比较。在富人富可敌国的社会中，相关联的问题就会摆在我们面前。想想自己得到的比别人少，这种滋味儿可不好受吧！

翻译忠实原文，不代表本人立场。