Jean-Luc Mélenchon[i]的博客
2008年4月7日
我不赞同抵制北京奥运会和反华宣传
让-吕克·梅郎雄作
王道余译
我不是中共党员。我也永远不会加入中共。但是我不赞同鼓吹抵制奥运会的示威活动。我不赞同罗伯特·梅纳尔(Robert Ménard)[ii]反对北京奥运会的运作。我不赞同对中国历史的篡改,而他的这项运作在为其煽风点火。我对达赖喇嘛和他代表的(西藏流亡)政府也没有丝毫热情。在我看来,对奥运会的抵制是对中国人民无缘无故的、侮辱性的打击。如果我们想表示对北京政权的质疑,应该在挑选北京主办这次奥运会的时候去质疑。当初就不该让中国成为候选国。当初就该这么告诉中国。现在这么做是对愿意举办并且在积极准备奥运会的亿万中国人莫名其妙、无缘无故的侮辱。在我看来,这口锅上飘来了令人恶心的种族主义的异味。
一个借口
即使应该组织抵制,按照持续具有攻击性的逻辑,也不应该在体育方面,在(奥运会)开幕式这种体现博爱的时刻。为什么不选择在商贸或者金融方面(进行抵制)?――当然,当前这些世故的活动分子没有一个会在这方面提出什么或者实施什么。如果我们的确应该对中国政府感到恼怒,为什么任何国家间正常交往中最起码应该做的这一次都没有做?有谁去找过中华(人民)共和国主席吗(有多少抗议者在乎知道他叫什么名字)?向他问问题了吗?问了什么?他又是如何回答的?有谁去问过中国总理吗(又有几个人想知道他的名字)?有谁接待过中国(驻法)大使[iii]并且跟他谈过?谁在乎他?带着一种近似种族主义的狂妄态度,我们就这么去反对一个我们连其领导人名字都不提及的政府,并将这个政府视为无物。还是因为有人自以为那里真的没有政府?伟大的西方连一个14亿人民的国家领导人的名字都否认掉,还以为这么多中国人都懦弱到能被单纯的政治警察所操纵!看到这一切,我整个儿又感觉到了当年那些殖民者手握枪炮、强迫中国人进行鸦片贸易时那种蔑视的余流!如果我们的意图是与北京的政治体制对抗,那么现在所用的任何办法本质上跟那些在这个问题上已经完全成型的西方观点一样,没法改变任何事情。
因此,西藏发生的这些事件只是一个借口。这个借口完全靠旨在制造表面现象而不是促进认真思考的图像重复来控制公众而得以实现的。试举一例,仅有“定格”(arrêt sur image)[iv]的调查报道了“西藏事件”是从藏人有组织地屠杀汉族商人开始的。出了这样的事情,世界上哪个国家会不采取镇压措施?一个汉族商人的生命就比不上那个将他当街乱棍打死的藏族示威者吗?对西藏人的友谊大多不过是针对中国人的种族主义的一个令人恶心的变种。而这类种族主义是靠无知带来的幻像来滋养的。警方的镇压很严厉,这似乎已得到证实。那我们应该怎样来看呢?(我们这里)不断重复的那些数字都是来自“西藏流亡政府”方面。不过,中国政府方面,如果我没有听错,也公布了伤亡数字,这表明(中国)当局承认发生了严重的情况。在任何情况下我们都应去对比不同的信息。我们要去了解事态如何发展。我们也可以说由于政府当年对郊区采取的是强力政策,因此是法国政府下令把克利希市(Clichy-sous-Bois)的两个青年推到一个变压器上(致死)的[v]。但没有人会去犯如此可耻的错误。对待城市暴乱,美国政府同样毫不留情地镇压。所有这些不是说哪些就可以原谅了。但是这样至少可以让我们把这些事件对比起来看。
一个令人生疑的人物
我要对罗伯特·梅纳尔先生的政治活动提出最明确的保留意见,他也是反华示威的主要组织者。现在,只要跟西藏和奥运有关,我们就能看到罗伯特·梅纳尔。似乎他在代表着“无疆界记者”说话。而这个组织似乎已经简化成罗伯特·梅纳尔这么一个人。有很多这个组织的前任理事会成员可以就梅纳尔先生在本组织中的民主概念这个话题告诉我们很多。在“法国文化”电台做节目时,主持人问我有关西藏和奥运的话题,当我谈到梅纳尔先生在其中的角色时,马克·克拉维茨(Marc Kravetz)[vi]和亚力山大·阿德勒(Alexandre Adler)[vii]先生一直保持沉默。你们总不至于怀疑他们是想取悦我吧?做完节目后,二位向我表达了对梅纳尔其人其事明确的保留意见。马克西姆·韦瓦(Maxime Vivas)[viii]曾撰写了一篇分析,详细记录了对此人以及其资金来源的颇多质疑。总之,他好像从此取代了记者工会(此处指无疆界记者)、国际人权组织以及大赦国际组织等等。有时,他甚至取达赖喇嘛而代之。罗伯特·梅纳尔鼓吹抵制奥运,这是达赖喇嘛所未曾做的。达赖喇嘛倒是说中国人民举办奥运理所应当。罗伯特·梅纳尔是个变色龙般的人权卫士。当美国将刑讯逼供合法化[ix]的时候,他采取过什么哪怕是象征性的行动吗?他采取过什么行动来使(美军)关塔那摩(基地)的受关押人员得到律师的帮助吗?罗伯特·梅纳尔如此行事,让人不得不对他的动机提出严肃的质疑。
神权制不可行
说说西藏。西藏自14世纪就属于中国。在贝桑松(Besançon )[x]或者多勒(Dôle)[xi]由法国国王统治以前,拉萨就已经在中国后来是满清(译者注:原文如此)的统治之下。将1959中国革命(事业)当中的一次事件说成“侵略”是荒唐的。当我们共和国的军队进入旺代(Vendée)去镇压当地保皇派叛军[xii]时,难道能说法国是在“侵略”那里吗?达赖喇嘛和其他藏族权贵接受了共产中国提议并给予的所有职位,如“教宗”本人毫不犹豫就接受了人民代表大会副委员长一职。这种情况一直持续到1956年共产党决定废除西藏及周边地区的农奴制那一天。农奴制规定,藏人分为三级九等,各等级的生命都有精确的“价位”,并赋予农奴和奴隶的主人可以决定其生死以及刑罚的权力。共产党决定否定这种传统,废弃这些规定,我完全赞同。我们还没有探讨到那个政权下妇女的状况,当然如果真想有心了解的话一定能弄清楚。是共产党当局结束了这所谓的非暴力天堂中各地方头目间的暴力争斗,也是共产党当局结束了僧侣对那些违反了他们坚守的宗教戒律的人员施与的各种血腥处罚。西藏版的伊斯兰教法在共产主义者手中得以终结。
1959年的叛乱在冷战的背景下由美国策划、武装、支持和提供资金的。接着就有了达赖喇嘛政权在共产党及其恐怖的“入侵”并将其摧毁前的这些迷人的传统。西藏地区儿童入学率现在是81%,传统降福的时代却不过2%。而地狱般的现代中国却将这个血泪山谷的奴隶们的年均预期寿命从以前的35.5岁延长到了67岁。所谓对藏族的灭绝,表现出来却是其人口从1959年的100万增长到现在的250万。所以说实际情况需要更好地、更多地慎重的了解,更多地尊重中国人,而不是某些人兜售的那些老生常谈:他们这么做对谁也没有好处,无论是他们自己、他们的同胞还是那些在跟藏传佛教僧王政权一样可怕的政权[xiii]下的孩子们。
此时此刻,我对“西藏流亡政府”不怀有任何同情。因为在这个政府里,教宗实际上是所有问题上的最高决策者,而他众多的家庭成员在其中占据职位,这种情况在一个政府里、哪怕是流亡政府里也是很反常的,更不用说他们占据的还是这个流亡政府中金融和商贸领域的关键职位了。我尊重教宗及其追随者信仰自由的权利。但是我认为我也有完全不认同他们的神权制的权利。我对他们把孩子们强迫征召进寺院也同样没有好感。我反对农奴制的存在。我主张在所有地方、对所有人都应该是世俗政权,因此我反对僧侣掌握政治权力,哪怕是漫画“丁丁在西藏”里被美化得让人感动、而实际上根本不存在的情况。我也不赞成“僧王”反对堕胎和同性恋的立场。他在这两个问题上的宣言尽管一点儿也不暴力,而且还包裹着迷人的微笑,但在我的眼里跟他的神权政治计划一样陈腐。我从来没有支持过霍梅尼(Ayatollah Khomeiny)[xiv],虽然我当时也反对伊朗国王(Shah)[xv]。我不会对达赖喇嘛就有更多的支持和鼓励,无论是他那跟我无关的宗教,他那些我不赞同的政治主张,还是他那些我要谴责的分裂活动。我不禁要问:达赖喇嘛进行他的宗教活动、领导他的宗教,难道需要有一个(他自己的)国家吗?而且他要的这个国家相当于要求中国割让其四分之一的领土!难道他已有的宗教和道德权威会因为(他)没有坐在王位上而受损吗?
战争的挑唆者
在国际法和地缘政治方面,(达赖喇嘛的)支持者所提出的西藏问题是暴力、战争和不稳定的因素,堪与巴尔干地区相提并论。(他们)捍卫的是什么样的西藏?是那个包括云南和四川等地的“大西藏”吗?是其土地曾属于那些昔日权贵、并与拉萨同时组织了暴乱的地区吗?当然,此时忙碌、兴奋的那些人中没有一个会在乎去了解在这一点上到底意味着什么。再没有比对这些影响中国千百万人的生活、质疑中国数个世纪的历史和文化的问题的漠视,能更好地体现亲藏狂热情绪背后的后殖民主义的家长式作风和种族主义了。
我(在报上)读到法国运动员可能会(在奥运会上)穿一件带有一句口号的运动衣。这句口号看似适用于任何场合,但却被用来当成政治性抗议。我很清楚,写上“为了更美好的世界”,无论是在中国还是在法国都费不了多大事儿。但是,如果知道了其中支持达赖喇嘛的动机,一般的中国人肯定会把它当作一种冒犯行为。或许这也有点违反国际体育的规则了吧?我们应当还记得欧洲游泳联盟曾将塞尔维亚游泳运动员米洛拉德·卡维奇(Milorad Cavic)[xvi]逐出欧洲游泳锦标赛的赛场,不就是因为他在接受奖牌的时候穿着写有“科索沃属于塞尔维亚”的T恤衫吗?这会成为案例法吗?穿着带有政策宣示标语的法国冠军们会被禁赛吗?当然不会!不过,要西藏成为中国的一部分这个目的是正当的,正如科索沃曾经是塞尔维亚的一部分一样。但是由于这里没有什么可比性,除了(展示)把敌人大卸八块的意愿和在媒体面前的表演,此事很可能会以挑衅者的难堪而结束。我希望如此。我是中国的朋友。我知道我国的利益及其价值不在这帮人想把它们弄去的地方。
[ii] Robert Ménard现任记者无疆界组织永久秘书长,该组织宣称捍卫新闻自由,其实采用双重标准,为西方某些保守势力所利用。关于该组织与美国中央情报局等政府部门的关心见http://www.granma.cu/ingles/2006/abril/mar18/17rsf.html(英文)
[iii]新任驻华大使孔泉3月28日抵达巴黎赴任。梅郎雄先生在电视访谈中曾提及法国方面故意拖延递交国书时间。视频见:http://ca.youtube.com/watch?v=3n5IflGGIas(有中文字幕)。
[iv]定格(Arrêt sur image)是电影术语,此处指http://www.arretsurimages.net/网站,以揭露媒体时事报道真相著称,由著名记者Daniel Schneidermann主持。原为法国五台每周一次的电视节目,2007年停播,同年改为使用网站,具体情况见维基百科相关条目http://fr.wikipedia.org/wiki/Arr%C3%AAt_sur_images(法文)。本文作者所提到的有关西藏的报道见http://www.arretsurimages.net/dossier.php?id=64(法文)
[v]指2005年10月27日由两个名为Ziad Benna(17 岁)和Bouna Traoré(15岁)的青年因警察追赶而误闯变压器死亡引起巴黎北部郊区Clichy-sous-Bois、后来蔓延全国的骚乱事件。有关报道参见http://news.sina.com.cn/w/2005-11-17/10228323798.shtml(中文)。
[viii] Maxime Vivas是法国作家和政论家,对记者无疆界组织有深入研究,2006年曾因此被Robert Ménard起诉。此人详细介绍及其有关记者无疆界组织的研究见http://bellaciao.org/fr/mot.php3?id_mot=109(法文)。
[ix]指美军在世界各地的黑狱中采用刑讯逼供的办法审讯恐怖分子嫌疑人,包括后文谈及的古巴关塔那摩基地。
[xii]指1793-1796年法国大革命期间发生的旺代叛乱。详见百度百科http://baike.baidu.com/view/1410590.html(中文)或维基百科http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Vend%C3%A9e(法文)
[xiii]此处指西藏流亡政府。作者认为西藏流亡政府跟以前达赖喇嘛在旧西藏的政教合一政权没有多少进步。
[xiv]霍梅尼(Ayatollah Khomeiny),生于1902年,伊朗伊斯兰什叶派领袖。阿亚图拉是其作为宗教领袖的称号,意为“真主的意志”。他领导伊朗伊斯兰革命于1979年驱逐了巴列维国王,成为伊朗伊斯兰共和国最高领袖。他主张中立,既不偏向西方,也不偏向东方,社会生活伊斯兰化。他在任期间发动了两伊战争,并与西方交恶。1989年病势。参见http://baike.baidu.com/view/137780.htm(中文)。
[xv] Shah,指伊朗国王穆罕默德·礼萨·巴列维,沙是其作为国王的称号。他生于1919年,是巴列维王朝的第二个国王,也是伊朗(1936年前称波斯)君主制的最后一个国王。他1941年即位,1965年开始进行自认为是改革维新的“白色革命”,但因个人生活的奢华和对伊斯兰宗教势力的敌视,引起了下层人民和伊斯兰教徒的不满,爆发了反对王室的抗议行动。1979年1月被伊斯兰革命推翻后逃亡美国,1980年7月27日病逝于埃及的开罗。参见维基百科相关条目http://zh.wikipedia.org/(中文)。
[xvi]卡维奇(Milorad Cavic),塞尔维亚运动员,2008年3月19日在欧洲游泳锦标赛上获得50米蝶泳冠军,领奖时身穿带有“科索沃属于塞尔维亚”字样的T恤衫并挥舞国旗,反对科索沃独立。塞尔维亚的科索沃省于2008年2月17日宣布独立。相关报道见http://afp.google.com/article/ALeqM5i0DZ1pC3LoVwlrqtMP5qa9G2J1jA(法文)
本文版权所有,未经许可,请勿转载
内容合作请 联系我们









我不赞同抵制北京奥运会和反华宣传(全篇,加注)







monalista 童生 | 2008年04月18日
酣畅淋漓,一气呵成!好翻译!
我还以为西方国家掌权人士中已经没有明理的了~
漂海过洋 进士 | 2008年04月18日
绝对好文!痛快!为什么在国内公开发行的媒体上看不到这样的好文呢!这比单纯地说:我们抗议!坚决反对!要有用的多。
摇曳的疯狂 童生 | 2008年04月19日
中国五大网址导航客户群解密!!!
hao123网址之家
客户:菜鸟(不会上网的网民)、家庭用户
天字号网站导航
客户:白领阶层、自由职业者、大学生
Google导航
客户:网吧、白领阶层、知识分子
265上网导航
客户:知识分子、家庭用户
百度网址大全
客户:网吧、企业、政府机关
和你的好友一起来分享这个秘密,
请转发10个,支持百度请转发50个!
sword 童生 | 2008年04月20日
这是我加入译言看到的第一篇文章,翻译的真好。我们可以看到从一个外国友人的角度上看待这些问题,显得很理智。相反,看看我们的同胞们,他们在抵制家乐福的行为上,似乎有些过火。
pestwave 大学士 | Blog | 2008年04月22日
踢一脚三楼的兄弟,问候一句你灌水累不累?
BTW:楼主辛苦了,谢谢。
cdds 童生 | 2008年08月02日
确实不错,我看晚了,感谢楼主的翻译!
猪小宝 状元 | 2008年12月01日
我看得更晚 但是仍然值得学习
和静平 童生 | 2008年12月01日
感谢楼主的翻译!倾听不同的声音!在国内公开发行的媒体上看不到这样文.