反对北京举办奥运会——适得其反

反对北京举办奥运会——适得其反

作者：詹姆士H.瑙特

         无论那些组织抗议中国举办奥运会的人是出于什么目的，其效果在很大程度上是适得其反。反对这个代表着民族自豪感的和平象征，只能伤害到所有中国人的感情，而不是以抗议者们所反对的中国政府的特定和无关活动为目标。毫无疑问，奥运会本身只是一次和平的体育活动，没有冒犯到任何人。那些抗议中国政府特定活动的人将他们的反对声集中在了奥运会上，仅仅只是为了在这场体育盛事期间，投机性地将媒体的注意力吸引到中国上来。这在现今媒体炒作的政治世界中是一条不成文的策略。但是，这些抗议活动的很多组织者们并不知道，他们在中国所得到的回应。

        作为一名国际合资开办的学院院长，我正居住在中国。我接触过成百上千个中国学生，教员，职员，政府官员以及普通的老百姓。几乎所有的中国人都为奥运会能首次在本国举行而兴奋不已。他们认为，这些抗议（他们是从没有经过本国审查的新闻中得知的）即使不是带有侮辱性的，也是荒谬可笑的。毕竟，一些中国人已经向我指出，中国人没有因为美国正在打仗并且在秘密设立的监狱里虐待战俘而抗议由美国举办的体育活动。事实上，这些体育活动在中国非常受欢迎。法国发生过被残酷镇压的阿拉伯民众的骚乱，并且广泛地在非洲派遣军队，中国人也没有因此而抗议过，他们依旧享受着与法国在体育竞赛时所带来的乐趣。为什么唯独中国举办这次奥运会就被这些人反对呢？中国已经有三十年没有和任何国家进行过战争。中国没有任何军队占领着别国的领土。（整个世界都承认，西藏是中国领土的一部分。）

        在演讲课上，我校的中国学生甚至组织了一场辩论：我们是否应该组织针对法国反对北京奥运会的抗议活动。所有的学生都认为外国的反对声是荒谬可笑的，但是大部分的学生都反对这种抗议活动，因为他们认为，反对北京举办奥运会的人只代表了少部分人，他们是不值得回应的。

 日益高涨的爱国热情

         就抗议中国举办奥运会所带来的影响而言，这些反对声只是激发了中国国内的爱国热情。我的一些中国朋友在他们的即时讯息工具中加入了“中国”和“奥运”的标记来作为对这些反对声的回应。在中国的大学校园内随处可见宿舍窗口里伸出的中国国旗。

        还有许多人，特别是学生和年轻人正采用即时信息工具，自发地组织抗议活动——尤其是针对法国超市连锁店——家乐福的抗议活动。他们号召抵制法国商品。一些人甚至在逛家乐福时将商品扔弃在一旁。尤其是法国的抗议者们袭击了一位备受欢迎，当时正坐在轮椅上进行奥运火炬传递的中国女运动员时，中国人被激怒了。如果抗议活动是出于特定的不满，发生在诸如中国大使馆旁，这些抗议活动所引发的愤怒会缓和一些。但是由于抗议者们将他们的目标指向了奥运会，而奥运会是和平的国际合作以及民族自豪感的普遍象征，许多中国人因此变得愤怒起来。他们认为，这些抗议活动是伪善并带有歧视性的，因为他们没有直言不讳地对其他国家所做的更糟的行为提出过抗议。许多中国人认为，中国受到了不公正的抨击。

        一些外国人士也许会误认为，中国政府在这些抗议活动的背后煽风点火，但现实情况却恰恰相反。事实上，这些反抗议活动都是自发的，它反应了中国大多数人的民意。而中国政府并不鼓励这样的抗议活动。尽管政府的官方媒体支持了大多数中国人所普遍热衷的抗议方式，但政府还是悄悄地命令所有的大学取消任何原定的公共抗议活动。我认为，中国政府的官员们在处理这件事情上反应过激了，因为我知道的学生里，并没有人愤怒到加入任何粗暴排外活动的程度。但是很明显，政府担心国外更多的反对北京举办奥运会的声音会激起普通中国老百姓排外的怒火，从而可能引发更为严重的骚动。

 西藏问题和苏丹(达尔富尔)问题

         反对中国作为奥运会举办国的那些人集中关注了几个问题——包括中国与苏丹政府之间的贸易，中国对西藏骚乱的镇压以及中国普遍的人权状况。虽然这些都是严重的事件，但这些事件还没有严重到要通过围绕奥运会进行抗议，从而冒险惹恼全体中国人的程度。很明显，也许存在一些能够足以证明抵制奥运会合理性的重要事件，例如一个国家肆无忌惮的入侵另外一个国家，如1980年，苏联入侵阿富汗引发了历史上最早的一次抵制奥运会的严重事件。但是这里所发生的这些事件并不是那么直接和严重的。事实上，按照今天这些抗议者的标准，世界上没有哪个国家可以无可指责的享有奥运会主办权所带来的荣誉。

        对苏丹达尔富尔地区人民的血腥镇压确实是一个值得全世界对其进行关注的严重事件。人们应该敦促他们的政府采取恰当的措施来结束这次事件。关注这个事件的人们应该支持那些帮助达尔富尔地区人民的非政府组织（NGOs）。但是，将这次事件归罪于中国是极其虚伪的。中国政府没有让苏丹政府掌权，苏丹政府也不是中国政府的傀儡。中国仅仅是与苏丹政府保持着正常的贸易往来，那些抗议者们却想将正常的贸易关系定义为犯罪行为。

        按照这样的标准，世界上几乎所有的国家都犯有种族屠杀罪，因为在最近的过去，几乎所有的国家都和进行种族屠杀的政权有过贸易关系（包括向这些政权出售武器）。与此同时，除中国外的许多国家都和苏丹有着贸易关系。在1984年洛杉矶奥运会期间，尽管当时伊拉克正入侵伊朗，并对库尔德人和什叶派教徒进行种族清洗，美国却支持了伊拉克的萨达姆政权（Saddam Hussein’s regime in Iraq）。尽管卢旺达发生着针对图西族的种族屠杀，许多国家，特别是法国，当时却通过出售武器以及进行贸易的方式来支持该国。

        争取西藏享有更高自治权的问题也煽动了许多抗议者。这个事件部分是源于流亡在外的达赖喇嘛的主张——西藏人应享有更多的自治权，这也得到了许多佛教徒的拥护。西藏人所关切的问题与世界上的许多其他少数民族一样，都是为了谋求更大的权利，自治或独立。世界上的大部分国家面临着相似的难题。世界上几乎所有的国家，特别是在非洲和亚洲，边界都是由强国的外交家们在一些年代久远的会议上通过人为的方式随意划定的。这些不同的民族，如：库尔德人，巴勒斯坦人，西藏人，巴斯克人，魁北克人，泰米尔人，印第安人以及数百个民族，尤其是非洲的民族，都有着建立国家的渴望，这是很容易让人同情的。但是，每当一个民族建立起一个独立的国家，由于新国家存在着对更多少数民族的歧视，新的问题也会产生。民族主义不能解决任何问题。只有博大宽容，互相尊重，维护人权才能解决在任何国家存在的少数民族问题。

 人权问题

         人权也成为了引发许多反对者抗议的口实。我支持世界范围内的人权活动。我自己也曾是一名人权状况调查团成员，负责调查在菲律宾发生的违反人权的事件，包括严刑拷打与未经司法判决在内的违权行为。我知道，在许多国家这都是一个严重的问题。但我认为，将这种维护人权行为的目标扩大到针对整个国家的人民并不奏效。而进行更加集中和特定的调查，将调查结果公之于众则更有效，因为这些调查是以那些特定的问题和违权行为为目标，而不是对整个国家进行全面的谴责。

        在过去的三十年中，我曾经多次访问过中国。毋庸置疑，中国的人权状况已经得到了很大的改善。现在，大多数中国人在生活的各个方面所享受的自由都超过了多数外国人的想象。任何余留的审查制度所发挥的作用都十分有限，很大程度上都不会起到作用。这里的信息来源十分丰富。私营经济欣欣向荣。另一方面，相较之于大部分完全民主的国家而言，这里仍然存在着对异见的限制。但是，中国对异见的限制并不像其他许多发展中国家那样大。国家不鼓励抗议活动，但是政府仍然容忍了许多抗议活动。中国也是一个非常安全的国家，具有良好的社会治安和文明。比起诸如伊拉克，阿富汗或巴勒斯坦这样的国家，中国的社会肯定要安全、幸福的多。

        我不怀疑这些反对中国举办奥运会的抗议者的热情。我相信他们热切地信奉着自己所支持的事业。我也相信他们认为自己正对这个世界做着积极的事情。但是他们的抗议活动所起到的实际效果却并不如他们所预期的那样。他们仅仅是增加了国际间的仇视，激起了大多数中国人民的爱国热情。但是，我认为所有这些抗议活动和反抗议活动不过是一次“茶壶中的风暴”，最终会变得无足轻重。他们对国际间的情绪所产生的负面影响会被奥运会带来的积极与合作的精神所取代。

本文作者：詹姆士H.瑙特 博士，现任南京（中国）-纽约理工学院（NYIT Nanjing (China)）院长，世界政策研究所高级研究员，《外交政策聚焦(www.fpif.og)》撰稿人。