我认为这个可能有益于在更远的预期讨论财政刺激。
当设计一个税收系统和评估一个税收提议的时候,政策分析员脑袋里面应该有以下至少四个目标:
1. 效率:税收系统不应该曲解刺激政策(而且,有时在外部环境和Pigovian税(对具有外部效应的产品和服务加税)的情况下,必要时正确的刺激政策。)
2. 两代之间的公平:税收系统应该可以使当代人的收入升到足够的高度,使得当代人不会给予下一代过度的负担。
3.平等主义:税收系统应该使得税后的收入达到一个更加相同的分配。
4.稳定:税收系统应该帮助维持经济的饱和雇佣率。
当政策分析员着重不同的着重这些目标的时候会出现意见的分歧。拥护财政刺激的人会着重在目标4.批评者则会有两种变化,一种批评者会完全不考虑目标4,因为他们怀疑潜存于该目标下的凯恩斯理论。第二一种批评承认目标4是原则上合法的,但是认为为了当前的宏观环境稳定最好只留下货币政策,这样财政政策就可以专注于目标1和目标2了。我是属于后者。











税收政策的四个目标
翻译: 
大卫杨 状元 | Blog
够专业
04/23/2008