「萊斯格流」簡報法

「萊斯格流」本身並非正式的簡報方法。但對勞倫斯．萊斯格這位史丹佛法學教授，許多知曉他事業的人們，都從他的簡報風格得到啟發，並且非正式地引用，確實認為他的手法是獨特的。

看過萊斯格簡報的人們討論他的手法已有好一陣子。兩年多前，大衛．霍尼克在 VentureBlog 寫了篇以「賦予 PowerPoint 『力量』」為題的文章。他在該文中盛讚萊斯格的簡報風格。霍尼克稱許萊斯格的簡報「是內容、藝術與風範的絕妙結合……」

詹姆士．馬可廉南可能是最先為萊斯格簡報風格配上稱號的人，名曰「萊斯格流」，與日本的「高橋流」齊觀，因為萊斯格的投影片常常只有一個字、一小段引述、或一張相片。高橋流與萊斯格教授的手法的確有其相似之處，僅管嚴謹地看來，萊斯格還會使用照片與圖像。在與簡報和投影片軟體相關的網誌圈內，馬可廉南對近期文章的評論做得不錯。

這是「萊斯格流」簡報法的好例子。在 Flash 裡，你能一邊看著 243 張投影片一邊聽到他的旁白。可惜你無法同時得見講者本人。僅管如此，透過對簡報實況錄音的賞析，我們仍可由萊斯格協調畫面與演說的流暢風格中，領略他的想法，亦即他所訴說的，關於「自由文化」的想法。你還可由此資源頁下載 PowerPoint 檔案（不含米老鼠卡通）。

觀賞迪克「萊斯格風」的演出

這裡有更多萊斯格授課與簡報的影片。但還有個更好的榜樣。Presentation Zen 的讀者史葛，星期一寄了封便條給我，指出迪克．哈德那無與倫比的簡報風格。哈德則將他用於 Identity 2.0 簡報的獨特技巧，歸功於萊斯格的啟發。

哈德講了 15 分鐘，十分流暢地協調著他的演說與肯定上百張的投影片。大部分的投影片不出一二字、一小段引述、或一張相片。多數投影片展示不到幾秒鐘。

當然，哈德的簡報風格不適用於所有狀況。我們往往得進行地慢得多。但就這有點袖珍的簡報、內容、聽眾而言，效果很好。對更長的簡報來說，換個步法可能更恰當 —— 例如，有時進展迅速，有時放慢腳步以便闡明令人困惑的論點。他的介紹仍然相當傑出，是許多人會想嘗試的風格，以擄獲聽眾注意，留下印象，然後在簡報演繹需要時慢下來些。並且，我建議哈德採用搖控器以便和他的 PowerBook 保持距離。

這和你投影片疊起來的高度無關

我向你打包票，市場上沒有簡報書籍會推薦你在 15 分鐘的簡報中用上百張投影片、有些只呈現一兩秒。瘋狂的說法，對吧？不過，這在特定狀況下、針對特定聽眾、限於特定時間 —— 短短 15 分鐘 —— 是有用的。這就是為何我從不對投影片的具體張數建言，甚或忠告講者務必使用投影片軟體。視情況而定。

我們在日本會說，取決於 TPO（時間、地點、場合）。誰說投影片該有什麼適當的數量？端看內容與講者。蓋．川崎在他廣受歡迎的演說亮相中，以 10 張幻燈片一落的 PowerPoint 讓人驚豔。湯姆彼得斯用他的內容與熱情，藉由一疊 100 張 PowerPoint 投影片（附帶一提，我不建議你模仿湯姆的 PPT 設計風格…… 下回分解），使群眾讚嘆。張數並不重要。光想著投影片張數表示我們把心思放錯了地方。因為…… 問錯了問題。

       
    左：某疊川崎簡報的全部。          右：某份彼得 PPT 的一部分。

練習

觀看哈得的 15 分鐘簡報與萊斯格的 Flash 簡報。自問你該如何融會貫通「萊斯格流」的觀點，而有助於使你的簡報品質更上層樓。你該如何在投影片中應用這些簡單圖像的技巧，同時讓你的訊息仍然淺顯易懂，與聽眾維繫牢靠的交流？